Поліцейські змусили мешканця Нетішина зізнатися у крадіжці

Ілюстративне фото

8 листопада 2018 року в одному з магазинів Шепетівки сталася крадіжка рюкзака. За справу взялися правоохоронці. Під час слідства вони встановили ймовірного крадія. Вважали, що це 35-річний раніше судимий мешканець Нетішина. За версією слідства, рюкзак після крадіжки чоловік подарував іншій людині. Дії нетішинця кваліфікували за частиною 1 статті 185 («Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)»). У разі доведення вини чоловіку загрожувало до трьох років позбавлення волі.

Справу передали до суду. І там з’ясували деталі, які все змінили. Обвинувачений нетішинець свою вину не визнав. Розповів, що того дня дійсно був у магазині, проте купував шкарпетки, а до дитячого відділу не заходив. А викрадений рюкзак вперше побачив у відділі поліції. За словами чоловіка, у злочині він зізнався під тиском правоохоронців. Під час слідчого експерименту розповідав про злочин зі слів самих поліцейських. Крім того, сам експеримент проводили без понятих. До того ж, за словами обвинуваченого, його не забезпечили захисником.

Під час судового розгляду заслухали також власника магазину, в якому сталася крадіжка. Він розповів, що помітили нестачу рюкзака під час інвентаризації. Про цю ситуацію він обмовився поліцейському, який заходив у магазин. Після цього працівники поліції повідомили власника магазину, що знайшли крадія. Підприємець написав заяву про злочин. Під час впізнання вказав на обвинуваченого нетішинця з двох причин:

• бачив його на відео в магазині у день крадіжки

• поліцейські сказали, що нетішинець у злочині зізнався

Власник магазину також сказав, що поліцейські не вилучали відео з камер спостереження. Сам підприємець бачив на записах з камер спостереження, що рюкзак брала рука, схожа на жіночу. Крім того, у той день в дитячому відділі ходила жінка, яка вийшла з магазину з повним пакетом, але покупок при цьому не оплачувала

У суді цю жінку також допитали. Вона підтвердила, що вкрала рюкзак та подарувала його доньці своєї знайомої. Також вона зустрілася з обвинуваченим 8 листопада у магазині в Шепетівці та позичила йому 50 гривень. Про намір вкрасти рюкзак не розповідала та не знала, що його звинуватили у крадіжці.

Зрештою Шепетівський міськрайонний суд визнав мешканця Нетішина невинуватим. При цьому визнали недопустимими доказами протоколи пред’явлення особи для впізнання за фотознімками та протокол слідчого експерименту. Про це сьогодні, 19 грудня, повідомляє прес-служба Хмельницького апеляційного суду.

Читайте також: Схема на мільйони і «благодійні» вимагання: в чому підозрюють поліцію Хмельниччини

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.