Хмельницький даішник зізнався, що взяв хабар у нетверезого водія
Активісти «Дорожнього контролю» продовжують стежити за роботою хмельницьких даішників та, зокрема, начальника обласного управління ДАІ у Хмельницькій області Віталія Сербіна. Свою підозру про те, що очільник ДАІ збирає із своїх підлеглих «данину», активісти висвітлювали нещодавно. Та хмельницькі правоохоронці тоді повністю заперечили усі звинувачення та й пообіцяли подати до суду за наклеп.
І ось перегорнулася нова сторінка в історії протистояння між даішниками та «Дорожнім контролем». Останнім вдалося впіймати «на гарячому» правоохоронця із Хмельницького, коли той взяв 100 доларів за те, що відпустив не зовсім тверезого водія.
- Факт хабаря зафіксував водій, який сам давав ці гроші. Він дійсно був трішки напідпитку, оскільки випив 2 пляшечки пива. Інспектор це помітив. І закрив на це очі тільки після того, як побачив 100 доларів, - розповів «ВСІМ» активіст «Дорожнього контролю» Віталій Мацьоцький. – Він пояснив, що сума така велика через те, що він ще має ділитися із іншими. В тому числі із керівництвом.
Відео із каналу .
Маючи на руках вагомий доказ, активісти прийшли до керівництва ДАІ. Відео показали особисто Віталію Сербіну. Побачив себе у відеосюжеті і сам «погорілий» даішник. Після цього він зізнався у скоєному. Як повідомив «ВСІМ» речник ДАІ УМВС в Хмельницькій області Андрій Лужняк, по даному факту проводиться службове розслідування. А сам інспектор відсторонений від служби.
Щодо позову до суду, то Віталій Мацьоцький повідомив «ВСІМ», що позов нібито вже підготували. І він до нього активно готується. Зізнається, що має чимало матеріалів та свідчень щодо незаконних схем роботи Віталія Сеербіна та його підлеглих. Про перебіг подій ви зможете дізнатися, слідкуючи за оновленнями разом із «ВСІМ».
Читайте також: Лейтенанта із Кам’янця звільнять з роботи за водіння в нетверезому стані
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
Сьогодні у Хмельницькому
Найчастіше
Ваші відгуки про послуги у Хмельницькому
Анониму, на счет продажных хохлов, самоубийц уточнил бы- ментов поганых. На их совести столько загубленных душ.
На драгері його не продували, на експертизу не возили - на хвіст солі тепер водієві насипете.
А може він взагалі спиртом царапину обробив і пари спиру в авто були.
ВИНЕН ОДНОЗНАЧНО МЕНТЯРА (вибачте - інакше в даному випадку не можу його назвати) !!!!
1. Взяв 100 баксів!!!
2. Не пересвідчився в тверезості водія (дрегер + 2 свідки або експертиза)
3. Якщо дійсно водій був п"яний - він його відпустив. І та ДТП, яку б вчинив водій через оковиту після відкупу - суто була б на стовісті МЕНТА, а не водія (вибачте - ще раз))
4. З водія відповідальності ніхто не знімає (якщо дійно був п"яний),
Окремо дякую водієві, який не побоявся і передав це відео хлопцям з ДК - в чергве переконуюсь в необхідності роботи Віталія Косенка та Олекандра Куніцького
Водій признався, щоб ГАЄР взятку взяв і підозр ніяких не виникло. А ментяра - як скрудж магдак в мультику - в очах значки доларів крутитися почали ))))