Хмельничанка доводила, що електросамокат — «не транспорт», але отримала штраф за пʼяну їзду

• «Електросамокат — не транспортний засіб» — пояснювала в суді хмельничанка, яка керувала напідпитку і отримала за це штраф.
• Суд пояснив, чому це не працює.

У Хмельницькому апеляційному суді розглянули справу, у якій водійка електросамоката відмовилася пройти огляд на стан сп’яніння і намагалася довести, що закон на неї не поширюється. Однак суди двох інстанцій вирішили інакше.

Про це повідомили у Хмельницькому апеляційному суді.

За матеріалами справи, близько першої години ночі 21 серпня 2025 року поліцейські зупинили жінку, яка їхала електросамокатом Ninebot Max потужністю до 3 кВт. Інцидент стався у Хмельницькому.

Правоохоронці помітили у неї ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю, тремтіння пальців та порушення мовлення. Жінці запропонували пройти огляд на тверезість. Вона відмовилась.

Хмельницький міськрайонний суд визнав її винною у керуванні у стані спʼяніння. Це адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд призначив штраф — 17 000 гривень та позбавив права керувати транспортними засобами на один рік.

Жінка подала апеляцію. Вона стверджувала, що електросамокат не є транспортним засобом у розумінні закону, а отже вимога пройти огляд на стан сп'яніння до неї не може застосовуватися. Також вона заявляла, що не є «водієм», адже для керування самокатом не потрібні права. Окрім цього, вона вважала, що поліцейські зупинили її незаконно.

Апеляційний суд ці доводи відхилив. Суд переглянув відео з бодікамер. На записі чути, що правоохоронці пояснили причину зупинки — рух під час комендантської години. Також апеляційний суд пояснив, чому електросамокат вважається транспортним засобом.
Згідно із Законом України № 2956-IX від 24 лютого 2023 року, усі легкі електричні транспортні засоби — у тому числі й електросамокати — належать до транспортних засобів. Це означає, що керування ними в стані алкогольного сп’яніння карається за статтею 130 КУпАП. Суд наголосив: у статті йдеться про керування транспортним засобом. Закон не прив’язує відповідальність до наявності номерних знаків чи водійського посвідчення. Якщо людина керує транспортним засобом — вона водій. На це ж вказує Віденська конвенція про дорожній рух, яку Україна ратифікувала. Там зазначено, що водій — це будь-яка особа, яка керує транспортним засобом, зокрема велосипедом. Суд підсумував: кермувальниця електросамоката є водієм і повинна дотримуватися правил дорожнього руху. Керування у стані сп’яніння — це адміністративне правопорушення.

Постанову першої інстанції залишили в силі: жінка отримала штраф і рік позбавлення права керування.

Читайте також: Жінка з Хмельниччини має найбільше несплачених штрафів серед водійок України

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.