П’яний водій скоїв смертельну ДТП у Хмельницькому районі та оскаржував вирок у суді

Юлія Номировська

Аварія із загиблим пасажиром сталась біля Бубнівки.

У Хмельницькій області апеляційний суд залишив без змін вирок чоловікові, якого визнали винним у смертельній дорожньо-транспортній пригоді поблизу села Бубнівка Хмельницького району.

Про це повідомили у Хмельницький апеляційний суд.

Аварія сталася 14 вересня 2024 року. Як встановив суд, водій автомобіля Opel Astra, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, перевищив дозволену швидкість і на повороті не впорався з керуванням. Машина виїхала за межі проїзної частини та перекинулася у кювет.

Унаслідок ДТП тяжкі травми отримав 61-річний пасажир автомобіля. Через тиждень чоловік помер у лікарні.

Раніше Волочиський районний суд Хмельницької області визнав водія винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що спричинило смерть потерпілого (ч. 3 ст. 286-1 КК України). Йому призначили покарання у вигляді 6 років і 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 9 років. Також суд постановив стягнути з обвинуваченого 500 тисяч гривень моральної шкоди на користь родичів загиблого.

Захисник подав апеляційну скаргу. Він наполягав, що суд першої інстанції неправильно оцінив докази щодо стану водія і просив перекваліфікувати дії на ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначити м’якше покарання з можливістю звільнення від його відбування з випробуванням.

Сам обвинувачений у суді заявив, що нібито був тверезим за кермом, а алкоголь випив уже після аварії, щоб зняти стрес.

Однак колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно оцінив зібрані докази. Зокрема, були враховані відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, показання родичів загиблого та правоохоронців, свідчення медиків, а також висновок судово-токсикологічної експертизи.

Експертиза підтвердила наявність у крові водія етилового алкоголю у концентрації 3,52 проміле.

Суд зазначив, що сукупність доказів доводить: чоловік керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння та своїми діями спричинив ДТП із смертельними наслідками.

Врахувавши обставини справи, особу обвинуваченого та позицію потерпілих, які наполягали на суворому покаранні, апеляційний суд залишив вирок без змін, а скаргу захисту — без задоволення.

Подякуй журналістці гривнею