Захист Крупи знайшов помилки в обвинувальному акті: деталі засідання у ВАКС

Діана Колесник

Адвокати родини Круп на засіданні у ВАКС продовжили розбір обвинувального акту.

У Вищому антикорупційному суді відбулося чергове підготовче засідання у справі Тетяни Крупи, її чоловіка Володимира та сина Олександра. Захист родини продовжує наполягати на поверненні обвинувального акту прокурору.

Про це стало відомо з відеотрансляції судового засідання у Вищому антикорупційному суді.

Аргументи захисту Володимира Крупи

Адвокатка Тетяна Гончарюк, яка представляє інтереси чоловіка Тетяни Крупи зазначила: слідство не визначило чіткої ролі Володимира Крупи – чи є він пособником, чи співвиконавцем, а також припустилося грубих помилок у розрахунках.

– У розрахунках за різні роки слідство довільно додає банківські залишки до готівки, плутає валютні курси (використовуючи то 27,27 грн/,то36,56грн/ для одних і тих самих періодів) та «губить» сотні тисяч гривень.

Захисниця наголосила, що факт керування автомобілем разом із дружиною під час поїздки до Польщі не доводить, що чоловік знав про нібито нелегальне походження коштів.

– Прокурор фактично у змісті обвинувального акту тягне дві різні версії, які перетинаються між собою. З цього виникає суцільна неузгодженість. Не можна запаралелити дві версії – має бути одна чітка модель.

Позиція захисту Олександра Крупи

Адвокат Олександра Крупи, Олег Костинюк повідомив про відсутність конкретики в обвинуваченні щодо його клієнта та системні огріхи в матеріалах справи. За його словами, Олександру Крупі інкримінують пособництво в незаконному збагаченні, однак в акті не вказано ні часу, ні місця, ні способу передачі грошей, а лише зазначено формулювання «У невстановлений час та у невстановленому місці».

Захисник надав суду аналіз реєстру матеріалів досудового розслідування, заявивши про виявлення помилок у 70 пунктах із 740 (майже 10% від усього обсягу):

Вказано неправильні номери сейф-пакетів та вилучених флеш-накопичувачів.
В описі огляду вказано телефон Samsung, хоча вилучали та оглядали планшет iPad.
Помилки в адресах обшуків – поплутано номери квартир та вулиці.
Вказано невірні номери кримінальних проваджень, дати клопотань.
Відсутність у матеріалах справи цілих блоків документів, зазначених у реєстрі.

– При наявності більш ніж достатнього часу, розслідування тривало майже рік цей документ складено неналежним чином з порушенням вимог КПК, що є неприпустимим для подальшого судового розгляду, – підсумував адвокат.

Суддя Денис Коваленко оголосив перерву для відпочинку та надання можливості прокурору підготувати письмові та усні заперечення й відповіді на висловлені претензії. Наступні засідання у справі призначено на 12 листопада об 11:30 та 17 листопада о 13:30. Детальніше про справу Крупи читайте за посиланням.

Подякуй журналістці гривнею