Катування, побиття, амфетамін: за що судять поліцейських Хмельниччини

-
Неодноразово самих полісменів притягали до відповідальності.
-
В тому числі за розповсюдження наркотиків та перевищення повноважень.
-
Чи понесли вони покарання — розповідаємо у матеріалі.
Удари по обличчю, зламана грудна клітка, збут амфетаміну — це лише декілька прикладів кримінальних проваджень, у яких фігурують правоохоронці Хмельниччини.
Деякі з них уникли покарання, інші — вже за ґратами. Ми дослідили, за що в останні роки судили правоохоронців Хмельниччини.
За якими статтями судять
Проаналізувавши дані із Єдиного державного реєстру судових рішень ми дійшли висновку, що найчастіше поліцейських притягують до відповідальності за наступними статтями:
- ст. 365 ККУ — Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу;
- ч. 1, ч. 2 ст. 127 ККУ — Катування;
- ст. 368 ККУ — Корупція;
- ст. 191 ККУ — Зловживання службовим становищем.
Згідно із даними з Єдиного державного реєстру судових рішень, у період із 2020 по 2024 роки зареєстровано понад 40 проваджень у яких фігурують поліцейські саме за вище згаданими статтями.
У матеріалі наводимо декілька прикладів таких справ.
Найгучніші справи на Хмельниччині
Патрульний побив неповнолітнього під час затримання
У січні 2020-го у Хмельницькому на вулиці Старокостянтинівське шосе, працівники патрульної поліції зупинили водія за кермом автомобіля Daewoo Lanos з польськими номерами. Між ними почалася суперечка, адже кермувальник відмовлявся показувати водійське посвідчення або будь-які інші документи, які можуть підтвердити його особу. Тоді один із правоохоронців витягнув кермувальника з авто і намагаючись вдягнути на нього кайданки, ударив по спині та шиї.
Після затримання, вже у відділку поліції, правоохоронець завдав потерпілому ще кілька ударів коліном у пах. Як виявилося, затриманий був неповнолітнім — 17 років.
У березні 2021-го поліцейському повідомили про підозру за статтею 365, частиною 2 — його звинуватили у перевищенні службових повноважень, що супроводжувалися насильством, застосуванням спеціальних засобів та діями, що ображають особисту гідність потерпілого. Судмедекспертиза підтвердила у потерпілого легкі тілесні ушкодження — садна на голові, шиї, спині.
Суд не виявив у діях поліцейського перевищення повноважень. У вироці вказано, що дії полісмена були законними й необхідними в контексті затримання неповнолітнього, що відмовився пред’явити документи та чинив активний опір. Таким чином правоохоронця виправдали.
Шестеро на одного
Подія сталася у 2022-му у Шепетівці. За даними обласної прокуратури, двоє поліцейських виїхали на місце ДТП. Винуватця аварії, який мав ознаки алкогольного сп’яніння, доставили до лікарні. Як йдеться в повідомлені, він почав поводити себе зухвало й тому полісмени надягнули на нього кайданки.
Через поведінку, яка, на думку правоохоронців, була неприйнятною, чоловіка затримали та вирішили «виховати» кулаками. У лікарні двоє обвинувачених заламали йому руки, повалили на підлогу й притисли коліном. Побиття продовжилося вже у приміщенні районного управління поліції. До насильства почергово долучались інші поліцейські.
Незаконні дії припинилися лише після того, як зателефонувала дружина потерпілого. Один з правоохоронців відповів на дзвінок і повідомив, що її чоловік перебуває у відділку. У результаті побиття чоловік отримав численні ушкодження: понівечене обличчя, гематоми, садна та травмовані суглоби.
На лаві підсудних опинилися 6 поліцейських. Їх усіх відсторонили від посади та обрали запобіжні заходи. Це було у 2023-му. Проаналізувавши судові матеріали із Єдиного державного реєстру судових рішень, відомо, що справа “зависла в повітрі”. Від жовтня 2024-го більше жодних рішень по цьому провадженні у відкритому доступі немає.
Остання ухвала суду від 24 жовтня 2024-го свідчить про те, що один із підозрюваних на той час продовжував працювати (або повернувся на службу). Відповідно до документа, обвинувачений був у службовому відрядженні в ГУНП Волинської області. Тому суд дозволив йому брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції. Наразі більше інформації щодо перебігу розслідування у цьому кримінальному провадженні — немає.
Смерть після побиття
У січні 2018-го на Шепетівщині стався інцидент пов’язаний із перевищенням службових обов’язків правоохоронцем — Валерієм Степанюком. На той час він був слідчим-оперативником. Встановлено, що Степанюк разом зі своїми двома колегами виїхав на виклик у село Велика Рішнівка через викрадення бензопили. Підозрюваного, 55-річного чоловіка, побили за допомогою палиці, руками та ногами біля його дому. Потерпілий помер у лікарні. Причиною визнали ішемічну хворобу серця, а переломи грудини й ребер начебто посилили перебіг хвороби.

Через два з половиною роки, у серпні 2020-го, Степанюку повідомили про підозру. За даними прокуратури він вчинив злочин самотужки. Йому також інкримінували незаконне вторгнення на територію приватного домоволодіння.
Суд визнав свідчення дружини потерпілого та сусідки були непослідовними й сумнівними. Також було зазначено, що немає чітких свідчень побиття поблизу сараю, немає дослідницьких висновків, які б підтвердили обвинувачення. Тому у квітні 2023-го суд виправдав Степанюка.
В січні 2025-го прокуратура через апеляцію добилася покарання для Степанюка — вирок першої інстанції про невинуватість скасували, а полісмена засудили до 4 років за ґратами.
«Штрафи» йшли у кишеню полісмену
У травні цього року повідомили про підозру колишньому інспектору обласного управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції. Слідством встановлено, що він неодноразово за винагороду вносив зміни на Інформаційному порталі Нацполіції України щодо сплати штрафів за адмінправопорушення. Внаслідок цього штрафи «сплачувалися» не до державного бюджету, а у кишеню підозрюваного. Також він розповсюджував службову інформацію щодо персональних даних власників транспортних засобів.
35-річному хмельничанину обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Йому загрожує до 10 років у в’язниці. Слідство все ще триває.
9 років за амфетамін
Цьогоріч колишнього оперуповноваженого одного з підрозділів Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області визнали винним у незаконному придбанні, перевезенні з метою збуту та збуті наркотичного засобів. Слідством встановлено, що правоохоронець збув майже 110 г амфетаміну місцевому жителю, повідомивши про місце знаходження пакунку з наркотичним засобом в телефонній розмові. В перспективі чоловік мав отримувати кошти від продажу товару. Його засудили до 9 років 6 місяців за ґратами.
2 500$ за ухилення від мобілізації
Подія сталася влітку 2023-го у Старокостянтинові. Дільничий офіцер поліції разом із представниками ТЦК та СП вручили повістку одному з працівників тамтешнього підприємства, який саме був на роботі. Наступного дня полісмен зателефонував до чоловіка та запропонував за 2 500 доларів “вирішити питання”. Правоохоронець разом з іншим співучасником вимагали частинами по 500 доларів за вплив на працівників ТЦК. Під час передачі другої частини хабаря зловмисників затримали.
Полісмен вийшов під заставу за 214 720 грн й уклав угоду зі слідством. В результаті Старокостянтинівський суд призначив йому покарання у вигляді штрафу 68 000 грн. Йому заборонили обіймати посади в органах влади на 1 рік. Також обвинувачений мав покрити процесуальні витрати на понад 10 тис. грн.
Читайте також:
П’яний підліток з Хмельницького пошкодив могилу військового: буде суд
Судитимуть експосадовицю Держпродспоживслужби Хмельниччини, яка «збирала» хабарі
Незаконний обіг зброї: поліція проводить обшуки на Хмельниччині
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
Можливо зараз там щось змінилося 🤷♂️..
Не важко здогадатися що буде коли вони повернуться з реальним бойовим досвідом +звʼязки в мєнтурі🫣