На Хмельниччині в’язень обманював на гроші переселенців. Йому затвердили вирок

На Хмельниччині в’язень обманював на гроші переселенців. Йому затвердили вирок
  • Засуджений представлявся перевізником і обіцяв евакуювати людей з тимчасово окупованої території.

На Хмельниччині засуджений представлявся перевізником і виманював гроші в людей за евакуацію з тимчасового окупованої території. Місцевий суд виніс йому вирок, але чоловік взявся оскаржувати рішення, просив скасувати покарання. Хмельницький апеляційний суд переглянув справу. Що вирішив – повідомили у пресслужбі установи.

За матеріалами справи, засуджений відбував покарання у виправній колонії на Хмельниччині. У квітні-травні 2022 року він розмістив у фейсбуці оголошення про те, що надає послуги з перевезення людей і вказав свої два номери телефону. 30 квітня 2022 року до нього подзвонив чоловік: через наступ росіян він хотів вивезти з Енергодара, що на Запоріжжі, матір дружини. Вони домовились про час і місце, і потерпілий перерахував «перевізнику» на картку 1 200 гривень, а той сказав додати ще 1 300 гривень. Коли отримав гроші – перестав виходити на зв'язок.

У травні того ж року на «гачок» шахрая потрапила мешканка Енергодара. За свою евакуацію вона перерахувала 2 750 гривень. Але за нею ніхто не приїхав, натомість попросили ще грошей. І тоді жінка зрозуміла, що натрапила на афериста.

Відео дня

Хмельницький міськрайонний суд визнав чоловіка винним у шахрайстві та призначив йому 2 роки 1 місяць ув’язнення.

Та засуджений подав апеляційну скаргу – просив скасувати вирок. Аргументував тим, що начебто немає доказів телефонних розмов його з потерпілими, також відсутній відеозапис з тим, що під час обшуку в нього знайшли телефон у колонії.

Та апеляційний суд відхилив такі доводи та пояснив: адміністрація колонії має право вилучати заборонені предмети у засуджених, при цьому, відео обшуку не є обов`язковим. Зазначив, що в колонії в обвинуваченого вилучили мобільний телефон з двома сім-картами, через який він зайшов на акаунт у фейсбуці. Телефонний оператор підтвердив, що були телефонні з`єднання між його номерами та номерами потерпілих.

Тому апеляційний суд залишив без змін попередній вирок, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Читайте також: Голова МСЕК Тетяна Крупа порушила правила в слідчому ізоляторі

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі

keyboard_arrow_up