На блокпосту військовий розбив скло в автівці жителя Хмельниччини. Був суд

• На блокпосту стався конфлікт між водієм і військовим. 
• Кермувальник наїхав на ногу військовому, а той розбив лобове скло в автівці.
• Чим все закінчилось?

Хмельницький апеляційний суд розглянув справу про конфлікт між водієм і військовим на блокпосту. Кермувальник звинуватив військового у хуліганстві, адже той розбив скло в його автомобілі під час їхнього спілкування та перевірки документів. Однак апеляційний суд став на бік військовослужбовця.

Про це повідомили у пресслужбі ХАС.

Подія, яка дійшла до суду, сталася 16 серпня 2024 року в Кам’янець-Подільському районі.

Зі слів водія, того дня він зупинився на блокпосту. Військовослужбовець перевірив документи та сказав, що далі їхати не можна — мовляв, потрібно пройти військово-лікарську комісію. Але водій вирішив забрати документи й поїхати. В цей момент військовий став перед автомобілем, щоб загородити проїзд. За словами заявника, перевіряючий почав нецензурно висловлюватися й ударив рукою по лобовому склу авто. Воно тріснуло.

Після цього кермувальник авто звернувся до поліції зі скаргами. Правоохоронці оформили на військового протокол про дрібне хуліганство.

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд закрив справу. Причина — закінчилися строки, в які можна було накласти адмінстягнення. Але суд не визначив, винен військовий чи ні — просто не встигли вчасно розглянути. Це не влаштувало чоловіка. Він подав апеляцію. У ній просив скасувати рішення першого суду і винести нове — визнати військового винним у дрібному хуліганстві.

Відбулось засідання. Сторони в апеляційному суді розповіли кожен свою версію. Потерпілий стверджував, що військовослужбовець вів себе агресивно без причини, зупинив його безпідставно, пошкодив майно та дозволив собі образливу лексику.

Водночас військовий надав зовсім інші показання: він зупинив автомобіль для перевірки військово-облікових документів. Під час спілкування водій раптово почав рух і наїхав йому на ногу. Від болю він вилаявся і вдарив рукою по машині, пошкодивши скло. Після інциденту колеги доставили його до травмпункту. 

Апеляційний суд звернув увагу на те, що слова військового підтверджуються відеозаписом з місця події, на якому видно, що "військовослужбовець повідомляє водієві, що він повинен поїхати пройти ВЛК, проте водій починає їхати й травмує йому ногу".

Суд вирішив: дії військового не були хуліганськими. Він діяв у відповідь на травмування, не мав на меті порушити порядок чи образити когось без причини.Суд наголосив: дрібне хуліганство — це коли людина порушує громадський порядок у громадському місці. А блокпост — не громадське місце у розумінні закону. 

У підсумку Хмельницький апеляційний суд скасував постанову суду першої інстанції й ухвалив нову — справу закрито через відсутність події і складу адмінправопорушення.

Але, крім цього, суд звернув увагу на дії самого водія — він наїхав на військового і спричинив йому травму. Правоохоронці, на думку суду, мають дати оцінку й цьому моменту.

Читайте також:

• Конфлікт з ТЦК у Кам’янці: нові подробиці інциденту
• Конфлікт з ТЦК в Кам'янці: офіційна позиція військових (ВІДЕО)
• ТЦК та СП звітує про порушення з боку своїх працівників: ситуація за травень на Хмельниччині

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.