Випустив 60 куль в полісменів: на якій стадії справа щодо стрілянини в Олешині

Поліція Хмельницької області

• У вересні 2024-го п’яний військовий розстріляв машину патрульних. 

• В результаті було поранено полісмена та пасажира авто самого стрільця. 

• Суди щодо цієї справи все ще тривають.

Здійснив понад 60 пострілів з автомата Калашникова. У вересні минулого року, в Олешині, полісмени зупинили авто, яким керував військовослужбовець у стані алкогольного сп’яніння. На нього склали адмінпротокол. Обурений діями правоохоронців чоловік взяв зброю та відкрив вогонь. В результаті було поранено двоє осіб. 

З моменту події пройшов рік, вироку обвинуваченому досі немає. Журналістка ВСІМ дізналася, на якій стадії розслідування. 

Що відомо про подію 

14 вересня 2024 року. Перша година ночі. В Олешині полісмени, які патрулювали вулицями, зупинили автомобіль, щоб дізнатися причину пересування в комендантську годину. За кермом був чоловік, в якого правоохоронці помітили ознаки алкогольного сп’яніння. На місці кермувальник пройшов тест за допомогою приладу «Драгер», який показав 1,27 проміле алкоголю в крові. На водія склали адмінпротокол за статтею 130 КУпАП. 

Після цього водій, який, як виявилося, мешкав неподалік, пішов додому начебто для розв'язання питання з машиною. При цьому в авто залишився його товариш. Повернувся кермувальник вже з автоматом Калашникова калібру 7,62 мм у руках та почав стріляти в поліцейських. Він встиг випустити 60 куль. Правоохоронці відкрили вогонь у відповідь та викликали підмогу. В результаті стрілець поранив двох людей — патрульного та свого товариша, який їхав з ним разом в авто. Обох госпіталізували до Хмельницької міської лікарні. 

Стрілка оперативно затримали бійці Корпусу оперативно-раптової дії. Поліція розпочала кримінальне провадження за статтею 348 Кримінального кодексу України («Посягання на життя працівника правоохоронного органу»). 

Що відомо про стрілка та на якій стадії розслідування 

Відповідно до ухвал суду, стрілок — військовослужбовець. Уродженець села Гута-Бушинецька, Тиврівського району, Вінницької області. Військовослужбовець, який перебуває на посаді водія електрика другого відділення взводу управління четвертої зенітної кулеметної роти однієї з військових частин. На цю посаду був призначений 1 квітня 2024-го. Згодом його перевели в оперативне підпорядкування командувача Угрупування іншої військової частини (детальна інформація — зашифрована, – прим.автора). Обвинувачений є учасником бойових дій. Має середню спеціальну освіту, одружений. На утриманні двоє дітей: малолітня та неповнолітня. 

Вже за два дні після події, 16 вересня 2024-го, стрілку обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до ухвали суду, в багажнику автомобіля «Опель», який є в користуванні обвинуваченого, знайшли два порожні магазини до автомата Калашникова, чотири набої калібру 5,45 мм., набій та гільзу калібром 7,62 мм. В результаті стрілянини були пошкоджені два службові автомобілі: на кузовах були сліди від кулевих отворів.

Потім запобіжний захід затриманому неодноразово продовжували. Наприкінці лютого прокурор спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся з клопотанням до суду щодо продовження термінів досудового розслідування і, відповідно, тримання під вартою обвинуваченого. Аргументував: на той час ще не були зібрані всі докази, в тому числі не допитані всі свідки. 

— Суд враховує, що ризики, які були доведені прокурором в суді при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшились. Останній обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 348 КК України, який, за своїм характером, представляє особливу суспільну небезпеку та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, у тому числі не допитані свідки та потерпілі, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може незаконно на них впливати, перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, — йдеться в ухвалі. 

Заразом ГУНП в Хмельницькій області подало цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Про що саме йде мова — в ухвалі не вказано. 

На початку березня захисник обвинуваченого подав першу апеляцію: просив суд ухвалити альтернативний запобіжний захід, а саме домашній арешт із носіння електронного засобу стеження. Аргументував тим, що його клієнт хоче бути поруч з сім’єю та допомагати дружині по господарству. За час утримання обвинувачений не здійснював спроб вплинути на свідків. Однак Хмельницький апеляційний суд відхилив скаргу адвоката. Таких апеляцій було 4 і всі вони залишилися без задоволення.  

Востаннє дану справу Хмельницький міськрайонний суд розглядав 3 вересня 2025-го. Із ухвали відомо, що прокурор прохав про перенесення засідання у зв’язку із необхідністю опрацювання матеріалів справи та зайнятістю в інших процесах. Водночас клопотав про продовження запобіжного заходу обвинуваченому. 

— У справі не з`ясовані усі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, який виявив бажання показання суду надавати лише після дослідження всіх доказів по справі, усвідомлюючи суворість покарання, яке йому може загрожувати у разі засудження, може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, — вказано в ухвалі. 

Суд задовольнив це клопотання і продовжив термін тримання під вартою до 1 листопада 2025-го. Саме судове засідання відбудеться 8 жовтня. 

Нагадаємо, стрілку інкримінують вчинення злочину за статтею 348 ККУ (Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця). Йому загрожує від 9 до 15 років позбавлення волі або ж довічне ув’язнення. 

Читайте також: 

Казино, наркотики та банкрутство: історія чиновника з Красилова, який отримав 9 років в’язниці

Хто, де і як: зібрали історії про вибухи гранат у Хмельницькому

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.