Які найбільш стійкі до ворожих ударів будинки? Експертна думка хмельницького архітектора
- Дмитро Райфшнайдер надав розгорнуту інформацію про безпечність різних типів будинків під час вибухів.
Хмельницький архітектор та співзасновник Reifschneider Bureau, член Національної спілки архітекторів України Дмитро Райфшнайдер поділився тонкощами побудови будинків різних типів та зазначив, які з них є найміцнішими. За його словами, старі будинки з дерев'яними вікнами не витримають навіть вибухової хвилі від дрона на відстані. Сучасні ж монолітно-каркасні будинки є більш стійкими та менш схильними до обвалів.
Райфшнайдер підкреслив, що рівень безпечності будинків залежить від декількох факторів:
- Тип цілі:
- дрон-камікадзе
- авіабомба
- крилата ракета
- балістична ракета
- ядерна стратегічна зброя
- Тип пошкодження:
- вибухова хвиля з далекої відстані
- вибухова хвиля з близької відстані
- безпосереднє влучання в будинок
Старі будинки з дерев’яними вікнами є найбільш вразливими навіть при вибуховій хвилі від дрона на відстані. Скло розбивається, завдаючи шкоди мешканцям. Сучасні вікна зі склопакетами витримують слабкі вибухові хвилі, але при сильнішому навантаженні також розбиваються.
Для нормальної безпеки під час повітряної тривоги рекомендується переміститись вглиб будинку, щоб уникнути кімнат з вікнами, а також дотримуватись правила двох стін.
Приватні будинки з цегляними стінами та дерев’яними перекриттями є дуже вразливими. Більш міцними є будинки з залізобетонними пустотними плитами, але найміцніші – з монолітного залізобетону.
Квартирні будинки не обладнані справжніми укриттями. Чим вищий будинок, тим більша імовірність, що він опиниться на траєкторії руху повітряної цілі. Верхні поверхи менш безпечні.
"Сталінки" мають товсті цегляні стіни, дерев’яні перекриття або бетонні плити. Вони зазвичай дво- чи триповерхові. Із плюсів це те, що вони мають товсті стіни та низьку поверховість, проте вони мають дерев’яні перекриття, які не захищають, а верхній поверх вразливий до руйнувань.
Хрущовки бувають цегляними та панельними. Цегляні хрущовки мають середню поверховість і товсті стіни, але верхні поверхи вразливі. Панельні хрущовки менш стійкі, і при влучанні можуть втрачати кілька поверхів або під’їзд.
Панельні багатоповерхівки дев’ятиповерхові, але панельна конструктивна схема не надто стійка. При влучанні стінові панелі й перекриття можуть скластися, зруйнувавши кілька поверхів або цілий під’їзд.
Будинки з білої (силікатної) цегли 1980-1990-х років мають різну висотність і можна прирівняти до хрущовок за безпековими характеристиками. Вони мають товсті стіни, але верхні поверхи вразливі.
Цегляні новобудови 2000-2020-х років мають товсті стіни та залізобетонні пустотні плити. Вони є досить безпечними, але все ж не монолітний залізобетон.
Монолітно-каркасні будинки 2010-2020-х років є найкращим варіантом з точки зору стійкості. Вони мають жорстко зв’язані конструкції, що робить їх надзвичайно стійкими до обвалу. Проте верхні поверхи є вразливими.
Райфшнайдер підкреслює, що у будь-якому будинку під час повітряної тривоги найкраще перебувати у внутрішніх коридорах або ваннах, щоб уникнути впливу вибухової хвилі та уламків.
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
