У Хмельницькому водій випив після ДТП — залишився без «прав» та з великим штрафом

У Хмельницькому водій випив після ДТП — залишився без «прав» та з великим штрафом
  • У Хмельницькому водій після ДТП випив алкоголь і намагався виправдатись у суді, але не зміг.

Скоїв аварію та перевернув чарку після пригоди — так завершилася поїздка водія вантажівки ГАЗ у центрі Хмельницького. Чоловік наїхав на припаркований автомобіль, залишив місце події, а потім вирішив випити. Та коли справа дійшла до суду, чоловік вирішив виправдовуватися. Його справу розглянув Хмельницький апеляційний суд.

Як повідомили в пресслужбі суду, ДТП сталася 8 серпня 2025 року. Водій ГАЗу рухався середмістям і зіткнувся з припаркованим Jeep. Від удару обидва авто отримали механічні пошкодження. Після зіткнення чоловік, замість того щоб дочекатися поліцію, залишив місце події. Уже згодом, порушуючи правила дорожнього руху, він вживав алкоголь — і зробив це до проведення медичного огляду.

Справу спершу розглянув Хмельницький міськрайонний суд, який визнав водія винним одразу за трьома статтями Кодексу про адміністративні правопорушення:

Відео дня
  • за вживання алкоголю після ДТП (ч. 4 ст. 130 КУпАП),
  • за порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження авто (ст. 124),
  • і за залишення місця пригоди (ст. 122-4).

За ці порушення водія оштрафували на 34 тисячі гривень і позбавили права керування транспортом на три роки.

Втім, чоловік із рішенням не погодився. В апеляції він заявив, що «не відчув поштовху» під час зіткнення, тому нібито не усвідомив, що сталася аварія. За його словами, алкоголь він ужив уже вдома — «не знаючи про ДТП».

Однак судді переглянули відеозапис події та свідчення очевидців. На кадрах видно, що після удару водій на кілька секунд зупинився, а один зі свідків навіть намагався його зупинити. Пошкодження припаркованого автомобіля та дії водія після аварії підтвердили, що він усвідомлював, що залишає місце ДТП. У постанові суду зазначено, що чоловік «не міг не зрозуміти», що став учасником пригоди, а його заперечення — це лише спроба уникнути відповідальності.

У результаті апеляційний суд залишив рішення попереднього суду без змін, а скаргу водія — без задоволення. Таким чином, водій остаточно залишився і без посвідчення, і з великим штрафом.

Читайте також: На Хмельниччині авто врізалося в дерево — рятувальники деблокували водія

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі

keyboard_arrow_up