Безпритульного судили за вбивство: деталі справи та вирок

• Двоє чоловіків випивали в підвалі багатоповерхівки.

• Між ним стався конфлікт, який призвів до вбивства.

• Розповідаємо деталі цієї справи.

У Кам’янці-Подільському отримав вирок безпритульний, який в підвалі багатоповерхівки вбив свого знайомого. Це сталося під час спільного вживання алкоголю. Після злочину вбивця сам викликав поліцію та «швидку». Правоохоронцям він казав, що знайшов свого товариша побитим. Розповідаємо подробиці цієї справи.

Що відомо про вбивцю

За даними з вироку, підсудний родом зі Слобідсько-Кульчієвецької громади, здобув середньо-спеціальну освіту, постійного місця проживання не має, не працює, не одружений. На момент злочину йому було 35 років. На обліку психіатра чи нарколога він не перебував. Судово-психіатрична експертиза встановила, що чоловік має легку розумову відсталість, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю. Підсудний і на момент злочину, і на момент експертизи усвідомлював свої дії та міг керувати ними. Примусового лікування він не потребує.

Раніше чоловік був судимий. У червні 2010 року він отримав вирок за незаконне поводження з наркотиками без мети збуту (частина 2 статті 307 Кримінального кодексу на час винесення вироку). Жмеринський районний суд призначив йому п’ять років ув’язнення.

Другий вирок чоловік отримав у Кам’янці-Подільському в серпні 2022 року. Місцевий міськрайонний суд призначив йому п’ять років ув’язнення за крадіжку (вчинену у великих розмірах або в умовах воєнного стану, частина 4 статті 185 Кримінального кодексу). При цьому відбуття покарання замінили на два роки випробувального терміну. У листопаді 2024 року чоловіка повністю звільнили від покарання, оскільки категорія його порушення змінилася з кримінального на адміністративне.

Що відбувалося у ніч вбивства

За даним слідства, вбивство сталося після півночі, близько 00:30, 27 жовтня 2023 року. Місцем злочину був підвал багатоповерхівки на вулиці Лесі України у Кам’янці-Подільському. Тієї ночі там випивали двоє чоловіків — підсудний та його 47-річний знайомий. Між ними виник конфлікт. Молодший з чоловіків взяв металеву трубу та кілька разів вдарив старшого. Принаймні три удари припали на голову, в результаті чого утворилася відкрита черепно-мозкова травма.

Ушкодження голови включали гематоми та крововиливи, в тому числі в мозку, переломи кісток, розрив твердої мозкової оболонки, забій речовини головного мозку, забійні рани та синці. Таким чином підсудний наніс потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, які були небезпечними для життя. Також потерпілий отримав травми руки середньої тяжкості, які включали переломи, забійні рани та синці.

Після побиття підсудний подзвонив у поліцію та «швидку». Правоохоронцям, які прибули на місце події, вбивця сказав, що знайшов свого товариша побитим — той хрипів та був у крові. При цьому одяг, взуття та телефон підсудного були у крові. Чоловік був п’яний та нічого не міг чітко пояснити, окрім того, що жив з потерпілим у підвалі й прийшов забрати свої речі.

У підвалі правоохоронці побачили, що там немає освітлення і вхідні двері завалені сміттям. Потерпілий був непритомний, поряд із ним на стіні було багато бризок свіжої крові. На прохання поліцейського підсудний розчистив вхід у підвал, щоб можна було винести потерпілого.

Далі цитуємо вирок суду, у якому описані свідчення медика зі «швидкої», який прибув на місце події:

— У підвальному приміщенні на матраці лежав потерпілий в агональному стані, з голови витікала кров, був без свідомості. [Медик] вживав заходів, щоб зупинити кровотечу, освітлення не було, підсвічували ліхтариком з мобільного працівники поліції. Винести на ношах потерпілого зразу не було змоги, оскільки підвал не високий, темно, біля дверей купа сміття. Поліцейські попросили обвинуваченого, який був на місці події, допомогти розібрати сміття, щоб відчинити двері. Потерпілого на ношах до автомобіля «швидкої» разом з ним (медиком — прим. авт.) ніс фельдшер та поліцейські, обвинувачений не надавав допомоги, — йдеться у вироку суду.

Потерпілий помер дорогою до лікарні менш як за півтори години після отримання тілесних ушкоджень. Причиною медик «швидкої» назвав масивну кровотечу. Вбивцю затримали тоді ж. У його крові виявили 1,11 проміле алкоголю.

Яке рішення ухвалив суд

У суді зловмисник свою провину не визнав та свідчити відмовився. Його захист наполягав на тому, що дії чоловіка слід кваліфікувати не як умисне вбивство (частина 1 статті 115 Кримінального кодексу), а як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (частина 2 статті 121 Кримінального кодексу). Суд таке твердження відхилив.

При винесенні вироку як обтяжуюча обставина було враховане перебування підсудного у стані сп’яніння. Пом’якшувальних обставин суд не побачив. Зрештою вбивці призначили дев’ять років ув’язнення. Термін рахуватиметься з моменту затримання, 27 жовтня 2023 року. З чоловіка також стягнуть 25 606,91 гривні судових витрат. Вирок вже набув чинності.

Читайте також:

• Всьому виною ревнощі: на 10 років ув'язнили жителя Хмельниччини за замах на двох людей
• 13 років за ґратами: жителя Хмельниччини засудили за зґвалтування власної доньки
• Викидали, душили, ховали: три історії жінок з Хмельниччини, які намагалися позбутися дітей
• Загибель 2-річної дитини на Хмельниччині: нові деталі від поліції
• Загинули мама з донькою: в поліції розповіли деталі смертельної ДТП на Хмельниччині

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.