Смертельне побиття на Хмельниччині: знайти винного допоміг кросівок

Дмитро КАРДАШ

Ілюстративне фото, depositphotos.com

Наркотики, підроблені водійські права та смертельне побиття.
Все це згадується у матеріалах справ колишнього медика з Деражнянщини.
Розповідаємо, що про це відомо.

У місті Деражня на Хмельниччини отримав вирок колишній медик, який завдав побоїв, що призвели до смерті потерпілого. Це сталося під час конфлікту між чоловіками через ймовірну крадіжку риби. На місці злочину залишився кросівок підозрюваного. Слід чоловіка взяв службовий собака. Раніше засуджений керував авто, маючи ознаки наркотичного сп’яніння, а ще замовляв через Інтернет підробні права. Далі розповідаємо про смертельне побиття та інші деталі, які вдалося дізнатися з реєстру судових рішень.

26-річний підсудний родом з Деражні, працював рентген-лаборантом у місцевій лікарні, має нормальний стан здоров’я, перебуває на військовому обліку, одружений, дітей немає, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

За даними слідства, 24 червня 2022 року близько 23:00 підсудний перебував у лісосмузі неподалік кладовища села Розсохи Деражнянської громади. Там у нього був словесний конфлікт з іншими чоловіком, який, ймовірно, крав рибу. Тоді підсудний підійшов до потерпілого і тричі вдарив його кулаком в обличчя, після чого той впав на спину. Після цього підсудний щонайменше чотири рази вдарив потерпілого ногою у ділянку грудної клітки та печінки.

Відео дня

Як встановили експерти, внаслідок побиття потерпілому були спричинені тілесні ушкодження — тяжкі та середньо-тяжкі. Серед них — масивний розрив паренхіми печінки з внутрішньочеревною кровотечею, травматичний шок, травма пілоричного відділу шлунка з крововиливом у жировій тканині навколо нього. Такі ушкодження призвели до блювоти, внаслідок чого блювотні маси потрапили у дихальні шляхи й спричинили асфіксію, а вона — смерть потерпілого. Також були зафіксовані переломи двох ребер та тіла грудини.

Підсудний під час розгляду справи у суді провину визнав частково. Зокрема, підтвердив викладені факти, але заперечив умисел на нанесення тілесних ушкоджень. Розповів, що потерпілий був п’яний, постійно перечіпався та падав, намагався вдарити підсудного. Той ухилявся і у відповідь завдавав ударів зап’ястям. Тому підсудний просив винести виправдальний вирок.

Тіло потерпілого у лісосмузі знайшли вранці наступного дня, 25 червня 2022 року. Поряд знайшли один лівий кросівок. Службовий собака взяв слід та привів правоохоронців до господарства підсудного. У квартирі у ванній за умивальником знайшли схований правий кросівок з тієї ж пари, що й лівий, знайдений на місці злочину.

У справі також допитали свідка, який розповів, що у лісосмузі між підсудним та потерпілим була словесна суперечка зі взаємними погрозами. При цьому у потерпілого була кров на обличчі.

Невдовзі після скоєння злочину, 7 липня 2022 року, підсудний отримав вирок за іншою справою. Наприкінці грудня (в межах 20-31 чисел) 2020 року він замовив через Інтернет та отримав поштою підробне водійське посвідчення на своє ім’я. Пізно ввечері 8 січня 2021 року він не виконав вимогу патрульних про зупинку. Коли його затримали, з’ясувалося, що чоловік має ознаки наркотичного сп’яніння, від огляду він відмовився. Наступного дня, 9 січня, 2021 року, було відкрите кримінальне провадження щодо підробки водійського посвідчення. За цей йому призначили три роки обмеження волі, але їх замінили двома роками випробувального терміну.

Таким чином на момент розгляду справи про завдання тілесних ушкоджень підсудного вважали раніше судимим. Крім того, згідно з матеріалами справи, були проведені дві експертизи наркотичних речовин. Будь-яких значущих деталей про це у тексті рішення не наведено — зокрема, немає даних, чи дійсно це були наркотичні речовини, і якщо так, то які саме і чи поставало питання про притягнення підсудного до відповідального також і за це. Суд тільки призначив йому компенсувати вартість експертиз.

За завдання тяжких тілесних ушкоджень підсудного призначили сім років та один місяць ув’язнення з урахування покарання, яке призначили за вироком 2022 року. На користь потерпілої він повинен буде сплатити 250 000 гривень моральної шкоди та 10 000 гривень витрат на адвоката, а на користь держави — 1888 гривень витрат на експертизи. Такий вирок був винесений Деражнянським районним судом цього місяця, 2 вересня. Подати апеляцію можна протягом місяця.

Читайте також:

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі