Вбивство в «Арсеналі» на Проскурівській: втеча за кордон і звільнення з-під варти

Вбивство в «Арсеналі» на Проскурівській: втеча за кордон і звільнення з-під варти
  • Один удар 19-річного хлопця призвів до смерті відвідувача бару на Проскурівській.

  • Після події підозрюваний виїхав з України та був у розшуку.

  • У цей час він жив, працював і створив сім’ю у Португалії.

У Хмельницькому засудили молодика за скоєння ненавмисного вбивства у 2016 році. Після злочину його відправили під домашній арешт, а він виїхав у Португалію. Він жив там, допоки його не затримали та не екстрадували в Україну. Після оголошення вироку чоловіка звільнили. Розповідаємо деталі цієї справи за даними з реєстру судових рішень.

Ім’я підсудного — Вадим Рудь. Він родом з Шаровечки, громадянин України, має середню освіту, одружений, малолітніх дітей чи літніх людей на утриманні не має, працює бригадиром у будівельному секторі в португальському ТОВ «Матріж Інсуперавел Конштрусоєш», раніше судимий не був. За місцем роботи його характеризують позитивно. На момент подій йому було 19 років.

Вадим Рудь. Фото з матеріалів поліції 2019 року

За даними слідства, 12 серпня 2016 року, близько 02:30, Вадим Рудь був у барі «Арсенал» на Проскурівській. Там біля барної стійки стояла молода пара. Чоловік протиснувся між ними та став біля стійки. Потерпілий попросив його відійти та не заважати розмові. Вадим Рудь вдарив його кулаком в обличчя. В результаті цього потерпілий не втримався на ногах та впав, вдарившись потилицею об підлогу.

Як наслідок, потерпілий отримав такі тілесні ушкодження: крововиливи верхніх повік обох очей, перелом кісток черепа з подальшою консолідацією (зростанням), забої головного мозку з подальшим утворенням кісткоподібних утворень, субдуральна гематома. Не приходячи до тями, потерпілий помер від отриманих травм у своїй квартирі.

Зазначимо, що ряд питань залишається нерозкритим текстом вироку, а саме:

  • коли помер потерпілий та скільки часу пройшло з моменту отримання травм (дані у тексті зашифровані, є тільки час — 00:15)
  • як потерпілий опинився у своїй квартирі, якщо з моменту отримання травм він не приходив до тями
  • як кістки черепа виявилися консолідованими (зрощеними), якщо після отримання травм потерпілий помер (немає даних, які б вказували на те, що він прожив достатньо тривалий час для зрощення переломів)

Кримінальне провадження за фактом події було відкрите того ж дня, 12 серпня 2016 року. За словами підсудного, наступного дня (ймовірно, вдень після події, тобто 12 серпня — прим. авт.) його викликали в поліцію та проводили там слідчі дії. Зрештою чоловіка відпустили під домашній арешт. За даними правоохоронців, знайомі порадили йому втекти, що він і зробив. Станом на травень 2019 року місце його перебування було невідоме.

За словами підсудного, він виїхав у Португалію, де працював, створив сім’ю і жив до моменту затримання. Затримали його 1 травня 2025 року. З того часу він був під арештом. У суді обвинувачений свою провину визнав повністю.

Хмельницький міськрайонний суд визнав чоловіка винуватим у вбивстві з необережності (частина 1 статті 119 Кримінального кодексу). Йому призначили чотири роки обмеження волі. Протягом більш як року він був під арештом. Цей термін йому зарахували з розрахунку — один день попереднього ув'язнення за чотири дні обмеження волі. Таким чином на момент винесення вироку покарання було виконане і його звільнили з-під варти. Вирок був винесений 14 травня.

Читайте також:

Подякуй журналісту гривнею icon Подякуй журналісту гривнею
...
Дмитро КАРДАШ - автор цього матеріалу. Ви можете подякувати йому та надихнути на нові корисні матеріали
Закинути на Банку

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі

keyboard_arrow_up