На Хмельниччині чоловікові з інтернату хотіли змінити опікуна на директора: що вирішив суд

На Хмельниччині чоловікові з інтернату хотіли змінити опікуна на директора: що вирішив суд
  • Чому директора інтернату не призначили опікуном підопічного — пояснив суд.

На Хмельниччині апеляційний суд розглянув справу про призначення опікуна для недієздатного чоловіка, який проживає у психоневрологічному інтернаті. Орган опіки просив звільнити його брата від цих обов’язків та передати опіку директору закладу. Однак суд вирішив, що підстав для цього немає.

Про це повідомили в апеляційному суді.

До суду звернулася Летичівська селищна рада. Там пояснили: чоловік із 2022 року перебуває у психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні. Через це, на думку органу опіки, його брат фактично не виконує обов’язки опікуна. Тож посадовці просили звільнити родича від цієї ролі й призначити опікуном директора інтернату.

Втім суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви. З’ясувалося, що брат не припинив опікуватися чоловіком. Він підтримує з ним зв’язок, допомагає з лікуванням, відвідує за потреби, а також управляє частиною майна підопічного та оплачує електропостачання. Адміністрація інтернату також не мала претензій до опікуна.

Суд встановив, що чоловік виконує обов’язки опікуна ще з 2016 року. У 2022 році саме він звернувся до селищної ради з проханням влаштувати брата до інтернату. Причиною стало погіршення психоемоційного стану та прояви неконтрольованої агресії. Амбулаторне лікування не допомагало, тому виникла потреба у спеціальному догляді.

Попри це, селищна рада подала апеляцію, наполягаючи, що проживання у закладі є підставою для зміни опікуна. Проте апеляційний суд погодився з попереднім рішенням. Судді наголосили: сам факт перебування людини в інтернаті не означає, що родич перестає виконувати обов’язки опікуна.

Крім того, суд звернув увагу, що чоловік перебуває у закладі тимчасово — для лікування та догляду. Доказів того, що брат не виконує своїх обов’язків або шкодить інтересам підопічного, у матеріалах справи не було.

У підсумку апеляційний суд відхилив скаргу селищної ради. Рішення про те, що брат і надалі залишатиметься опікуном недієздатного чоловіка, залишили без змін.

Подякуй журналісту гривнею icon Подякуй журналістці гривнею
...
Юлія Номировська - авторка цього матеріалу. Ви можете подякувати їй та надихнути на нові корисні матеріали
Закинути на Банку

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі

keyboard_arrow_up