Повернули незалежність НАБУ та САП: як проголосували хмельницькі нардепи

• Всього за документ проголосували 331 парламентар. 

• Детальніше — у матеріалі.

22 липня 2025-го Верховна Рада проголосувала за законопроєкт, який обмежує повноваження Національного антикорупційного бюро та Спеціальної антикорупційної прокуратури. Це спричинило хвилю обурення серед громадськості: люди вийшли на мітинги. За лічені дні Президент України Володимир Зеленський вніс у Раду альтернативний законопроєкт, який повертає незалежність антикорупційним органам. Сьогодні за нього проголосували 331 народний депутат. Його одразу підписав і Голова ВРУ Руслан Стефанчук, а після — Президент України. Розповідаємо, як свої голоси розподілили хмельницькі парламентарі. 

Як голосували нардепи від Хмельниччини 

На засіданні 31 липня 2025-го були присутні 9 із 11 народних депутатів, які представляють Хмельниччину у ВРУ. Усі вони проголосували «ЗА». Відсутній був Віктор Бондар, якого підозрюють у розкраданні коштів при закупівлі продукції для АТ «Укрзалізниця». Від моменту вручення підозри він не з’являється у Верховній Раді. Також не було Богдана Лукашука, який увійшов у Верховну Раду лише в грудні 2024-го від партії «Батьківщина». 

Ось як виглядає голосування хмельницьких нардепів за президентський законопроєкт щодо посилення повноважень НАБУ та САП. 

Нагадаємо, 22 липня 2025-го, під час прийняття першого законопроєкту, із 11 нардепів від Хмельниччини на засіданні теж були присутні 9. Усі вони, як і сьогодні, одноголосно проголосували «ЗА». Серед тих, хто «прогуляв» був Олексій Жмеренецький, який у 2019-му був обраний від партії «Слуга народу». До того ж він є членом Комітету ВРУ з питань антикорупційної політики. Також був відсутній Віктор Бондар, якого підозрюють у розкраданні коштів при закупівлі продукції для АТ «Укрзалізниця». Від моменту вручення підозри він не з’являється у Верховній Раді. Ось так виглядає голосування хмельницьких нардепів 22 липня 2025-го. 

Що передбачає новий законопроєкт 

Проголосований сьогодні на засіданні Ради законопроєкт фактично повертає правки, які були скасовані ще 22 липня. Отже, новий документ передбачає наступне: 

• Генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП;
• Працівники САП підпорядковуються лише керівнику САП, його першому заступнику та заступнику;
• Генпрокурору заборонено давати вказівки детективам НАБУ;
• Генпрокурор отримає право передавати в окремих випадках кримінальні провадження вже до НАБУ з інших органів слідства;
• Генпрокурор може запросити будь-яке кримінальне провадження з НАБУ на вивчення.

Також Президентський законопроєкт передбачає введення і певних новацій: 

• Підрозділи внутрішнього контролю НАБУ, САП, БЕБ, ОГПУ, ДБР, Національної поліції не рідше одного разу на два роки будуть проводити дослідження на поліграфі працівників вищеперерахованих органів, які мають допуск до державної таємниці, на предмет вчинення дій на користь держави-агресора; 
• Через 6 місяців після набрання чинності закону, СБУ проведе перевірку працівників НАБУ, САП, БЕБ, ОГПУ, ДБР, Національної поліції, які мають допуск до державної таємниці, на предмет вчинення дій на користь держави-агресора; 
• Працівникам НАБУ буде заборонений виїзд за кордон під час воєнного стану, окрім випадків службових відряджень. 

Про те, що передбачав раніше проголосований законопроєкт №12141 щодо позбавлення незалежності антикорупційних органів можна прочитати за посиланням. 

Реакція громадськості 

Після прийняття законопроєкту №12414 Україну охопила хвиля протестів. Люди у своїх містах влаштовували мітинги із вимогою ветувати законопроєкт.  Відповідні протести проходили й у Хмельницькому. На одному з них журналістці ВСІМ люди розповіли чому для них важлива незалежність цих антикорупційних органів. 

— Для мене особисто антикорупційна тема — тригерна. Я дуже прискіпливо слідкую за цим останні роки. Коли був перший такий дзвіночок щодо непризначення керівника БЕБ (Бюро економічної безпеки, – прим.автора) то почало все в середині бурлити. І коли вже стало відомо, що був прийнятий таким незаконно процесуально чином цей законопроєкт — то, звісно, було таке відчуття, що попередні Революції гідності, Помаранчева, несправедливості, — розповіла тоді хмельничанка Міла Главацька. 

— Він (законопроєкт, – прим.автора) порушує всі ті домовленості згідно з якими працювали ці органи (НАБУ і САП, – прим.автора) і я розумію невдоволення наших закордонних партнерів. Мене, м’яко кажучи, здивувало й те, як його за кілька годин прийняли. Якщо приймають законопроєкт, який обмежує нормальну роботу антикорупційних інституцій — то для цього наші депутати збираються і голосують практично моментально. А як щось хороше — то вони ніяк до цього не можуть дійти: не можуть розібрати терміни служби, не можуть розібратися щодо мобілізації, — розповіла під час мітингу ВСІМ переселенка із Херсонщини Наталія Корінець. 

Сьогодні під стінами Ради в Києві, під час голосування, зібралися мітингувальники, які чекали цього доленосного рішення. І ось як відреагували люди після прийняття законопроєкту в цілому. 

Читайте також: 

Крупа, Лабазюк і не тільки: які справи НАБУ і САП ведуть на Хмельниччині

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.