Водія електротрицикла вдруге покарали на Хмельниччині: що вирішив апеляційний суд
- чоловіка вдруге спіймали на керуванні транспортним засобом з ознаками сп’яніння;
- під час переслідування він проігнорував вимоги патрульних зупинитися;
- водій категорично відмовився проходити офіційний огляд на стан сп’яніння.
Чоловіка повторно протягом року притягнули до відповідальності за відмову від огляду на стан сп’яніння та невиконання вимоги про зупинку.
Інцидент стався 14 серпня у Славуті. Поліцейські переслідували вантажний електричний трицикл Corso «HARDY», водій якого ігнорував вимоги зупинитися. Згодом правоохоронці виявили у чоловіка ознаки алкогольного сп’яніння, проте проходити огляд він відмовився. Надалі патрульні наздогнали його біля відчиненого гаража на території жіночого монастиря, де й оформили матеріали.
Захисник водія намагався оскаржити рішення в апеляції. Він запевняв, що електротрицикл із двигуном на 1,2 кВт нібито не є механічним транспортним засобом, тому водій не був зобов'язаний зупинятися чи проходити огляд. Також адвокат вказував на помилку в марці транспортного засобу в протоколах та скаржився на дії патрульних біля монастиря.
Однак апеляційний суд повністю відхилив ці доводи. Суд наголосив, що ПДР не дають права ігнорувати вимогу поліцейських про зупинку, а статті щодо сп’яніння поширюються на керування будь-яким транспортним засобом незалежно від його механічного статусу. Окрім того, суд визнав законними дії патрульних і зазначив, що технічна помилка в назві моделі в протоколах не спростовує доведеної вини водія. За скоєне правопорушник має сплатити 34 000 грн штрафу та позбавлений права керування транспортними засобами на три роки, згідно з ч. 1 ст. 122-2 і ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Додайте Всім.юа до вибраних джерел у Google
