Моніторинг діяльності депутатів провели у рамках проєкту «Атестація депутатів місцевих рад».
Експерти назвали, кого вважають найкращим та найгіршим депутатом.
Явка на сесії, кнопкодавство, звітування перед виборцями, відкритість — все це перевірили хмельницькі активісти у рамках щорічного проєкту «Атестація депутатів місцевих рад». За отриманими даними хмельницькі експерти визначили найкращого та найгіршого депутата Хмельницької міської ради. Моніторинг охоплював четвертий рік повноважень ради — від листопада 2018 до листопада 2019. Дані щодо звітів депутатів про свою діяльність охоплюють кінець 2019 року.
Серед 40 депутатів, яких оцінювали в рамках проєкту, найнижчу оцінку в один бал отримав Руслан Афійчук. Причин такої низької оцінки було декілька:
на сайті міськради немає його повної біографічної довідки
немає інформації про особистий прийом
не було жодного виступу на сесії протягом року
депутат не публікував інформації про свою роботу
Найкращу оцінку в п’ять балів отримав Ігор Мельничук. Він відзначився тим, що:
відвідав усі засідання постійних комісій
відвідав усі сесії протягом року
активно користується соцмережею Facebook та взаємодіє з користувачами
його звіти відповідають усім п’ятьом критеріям, які визначені законом
проводив прийом громадян не менше одного разу на місяць
Відвідування депутатами сесій міськради було в цілому хорошим. Жоден із обранців не пропустив понад половину пленарних засідань. Саме така умова є підставою для відкликання депутата. Від 50% до 70% засідань відвідали 3 депутата, від 70% до 90% — 20 депутатів, а всі сесії — 17 депутатів. Випадків кнопкодавства під час голосування активісти не зафіксували.
Читайте також:
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.