Керування без прав і арешт авто: житель Хмельниччини судиться з поліцією та ДБР

• Чоловіка оштрафували за 130 статтею у 2024 році. 

• Після отримував ще 4 штрафи через порушення заборони їздити за кермом. 

• У 2026-му — авто забрали на штрафмайданчик та суд зняв арешт. 

• Через довготривале не повернення машини чоловік подав до суду. 

До редакції ВСІМ звернувся житель Теофіполя. Чоловік вважає, що його справу за відмову проходити тест на алкогольне сп’яніння начебто сфальсифікували, а ще каже, що незаконно арештували автомобіль й не повертають. Позивається на поліцію та ДБР. Детальніше — у матеріалі. 

5 порушень за менш, як 2 роки 

57-річний житель Теофіполя Сергій звернувся до редакції з проханням висвітлити його ситуацію. Як розповів подолянин журналістці ВСІМ, все розпочалося у листопаді 2024 року, коли його зупинили поліцейські о 4 ранку. Причина — кермування під час комендантської години. Правоохоронці попросили водійське посвідчення та чоловік відмовився його надавати. Зі слів Сергія, між ним та полісменом почалася суперечка й він викликав другий екіпаж поліції. А після попросили пройти тест на алкогольне сп’яніння. Від проходження на місці чоловік відмовився й вирішив звернутися до лікарні. 

— На відео видно, що все спеціально зроблено. Там видно: я сказав одному наряду, що їду в лікарню, він (наряд, – прим.автора) передав другому й ще не дописавши протокол відмови, сказав: «Нехай їде. Все нормально». Він мене не супроводив і підписати повну відмову не дав. Там на відео видно, я казав: «Поїду в лікарню, там пройду огляд». Той другий наряд мав запропонувати мені супровід, але цього не зробили. А я ж не знав. Вже в лікарні мені лікар сказав, що має бути поліція й тому я почав дзвонити в 102, — зазначив чоловік. 

Згідно із матеріалами судової справи, чоловік самовільно залишив місце зупинки й поїхав до медичного закладу проходити тест на алкогольне сп’яніння, однак це мало бути за супроводу поліції. 

Розглянувши матеріали справи, записи з бодікамер патрульних, ознайомившись із показанням, суд визнав чоловіка винним за статтею 130 КУпАП й призначив йому штраф 17 000 грн та на рік позбавив права керування. 

Попри це чоловік продовжував їздити за кермом. Журналістці ВСІМ пояснює свої дії тим, що йому для роботи потрібне авто, а також називає це певним протестом, адже вважає рішення суду незаконним. 

— Це все незаконно було зроблено і внутрішній протест був. Просто уявіть: покарання для людини придумали і вона противиться, не може це прийняти. Бо це неправильно, ти не віриш в це. Вони настільки відклали закон в сторону, що людина просто не могла в це повірити, — пояснює чоловік.  

У період із листопада 2024 року по лютий 2026-го чоловіка зупиняли 5 разів й щоразу знову присуджували штраф та збільшували термін позбавлення права на керування авто. Частина подій відбувалася під час коменданстької години. 

Станом на 15 травня чоловік позбавлений права на керування авто на 6 років, а розмір штрафів — понад 200 000 грн. На останній навіть просив розтермінування оплати на пів року: по 6 800 грн щомісяця. 

У лютому 2026 року чоловіка вкотре зупинили правоохоронці у Хмельницькому: за відсутність страхового полісу. Як розповів Сергій, ще восени 2025 року він продав своє авто — є договір купівлі-продажу, однак техпаспорт все ще на ньому. Також в машині були інші особисті документи. 

— Зупинка була придумана, адже чинний страховий поліс у мене був. Я його їм пред’явив. Причина зупинка була незаконно й апеляція не сприйняла цього. Та ще в самому протоколі ця зупинка не описана: тому цей протокол вже не дійсний, але його приймають, як доказ, — каже Сергій. 

Згідно із інформацією з судового реєстру, проти чоловіка розпочали уже кримінальне провадження за частиною 1 статті 382 КК України (Умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню). В рамках цього провадження, за клопотанням прокурора, було накладно арешт на автомобіль. 

Сергій подав апеляцію й її задовольнили — суд відмовив у задоволені позову прокурора про арешт транспортного засобу. Як розповів Сергій, забрати авто з штрафмайданчика він не зміг. 

— Я поїхав на штрафмайданчик, разом з покупцем. Мені не надавали ніяких документів по вилученню цього авто. Сказали, що розписку напишуть, що я її отримав і все. І навіть, щоб написати цю розписку, вони не приїхали. Натомість потім приїхав наряд поліції і ТЦК, куди й завезли. Коли я вийшов з ТЦК то поїхав знову спробувати забрати машину. Сказали, що віддать власниці, по договору купівлі-продажу, але коли дійшло до діла — «Ні, не віддамо», — розповів чоловік. 

Згодом подолянин подав заяву до суду на бездіяльність слідчого поліції — через неповнення автомобіля. Хмельницький міськрайонний суд відкрив провадження, а згодом виніс ще одне рішення — про вимогу віддати машину. 

Машину ще не повернули, — розповів подолянин. Саме тому він звернувся до ДБР із заявою на бездіяльність поліції. Зі слів чоловіка, справу вони не зареєстрували. Саме тому чоловік подав ще одну заяву до суду — на ДБР, щоб змусити їх внести відомості в ЄРДР. Засідання відбудеться вже на ньому тижні. 

Також Сергій каже, що оскаржуватиме постанову суду від листопада 2024 року — за статтею 130 (відмова від проходження тесту на алкогольне сп’яніння). Вважає, що скасувавши це рішення суду, усі інші про притягнення до відповідальності за водіння авто без права керування будуть не дійсними. 

— Також я вирішив всі ці справи скасувати: додати до справи саму першу (від листопада 2024 року, – прим.автора), як її скасують — інші аналігочно анулюються. Я буду в Вищу раду писати на цих суддів, щоб вони понесли цю відповідальність: дисциплінарну, чи навіть звільнення, — додав чоловік. 

Читайте також:

У Хмельницькому взяли під варту водія BMW, який скоїв смертельну ДТП біля «Оазису»

Подробиці перестрілки на Хмельниччині, в якій загинув поліцейський

Водія-військового оштрафували за відмову проходження «алкотесту»: він подав апеляцію

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.