Хмельничанки порушили закон на виборах і були засуджені. Що кажуть експерти?

Місцеві вибори завершилися ще в листопаді минулого року. Та простим оголошенням остаточних результатів та іншими церемоніальними процедурами все не завершилося. Та й про виборчий процес усі вже підзабули. Знову повернутися до цієї теми змусило досить резонансне покарання за порушення виборчого законодавства двома жінками у Хмельницькому.

Нагадаємо, що під час першого туру місцевих виборів у Хмельницькому 67-річна жінка, яка була ще й спостерігачем, хотіла проголосувати за себе і за свого внука. Член виборчокму навіть видала їй два комплекти бюлетенів. В усіх них виборець поставила відмітки і хотіла вже кидати до урни. Та інші члени ДВК зуптнилт її та викликали поліцію.

Умовне покарання

Обидві були визнані судом винними у вчинені кримінального правопорушення і отримали за це покарання. Виборець і спостерігач водночас – 3 роки позбавлення волі з іспитовим терміном в 1 рік та позбавленням права упродовж 2 років перебувати членом виборчої комісії чи офіційним спостерігачем на виборах. Аналогічне покарання, але з іспитовим терміном на 3 роки, отримала й член ДВК, яка дала бюлетені.

Якщо протягом іспитового терміну ці жінки не вчинять ніякого кримінального правопорушення, то судимість у них рахуватиметься як погашена. Тому обидві порушниці повинні найближчим часом намагатися обходити стороною всіх і все, що може мати натяк на злочин. У прокуратурі «ВСІМ» повідомили, що контролюватимуть засуджених і у випадку порушення ними закону, відразу помістять їх за грати. Саме це передбачає вирок. Така новина відверто здивувала експертів, з якими про дану ситуацію розмовляли «ВСІМ».

Недосконале законодавство

Юристи подібного у своїй практиці не пригадують. Та не вважають, що це може дати якісь позитивні наслідки. Мовляв, виборче законодавство в Україні далеко недосконале і вже на наступних виборах ці жіночки можуть спокійно подавати документи, щоб стати членами ДВК.

- Довідку про несудимість не вимагається у членів виборчих комісій. Припустимо, що одна з цих жінок захоче працювати на виборах. І якщо ніхто не повідомить про її непогашену судимість та заборону, то вона може брати участь роботі комісії. Скоріш за все, ніхто цього й не перевірятиме особливо, - розповідає «ВСІМ» юрист «Подільської правової ліги» Юрій Сергійчук.

Також юрист вважає, що подібне покарання є простою умовністю. І в майбутньому подібне, скоріш за все, не стане якимось уроком. Хоча й погоджується, що таке рішення суду дійсно можна назвати певною диковинкою.

Відчуття безкарності

Дещо інша думка в громадського активіста Андрія Попика. Хоча й він теж погоджується з тим, що подібний вирок не стане уроком на майбутнє для інших.

- Добре, що суд застосував звільнення від відбування покарання з випробуванням, бо не бачу суспільного сенсу, аби "саджати їх у в'язницю". Ці люди не становлять таку суспільну небезпеку і не потребують виправлення саме в умовах ув'язнення, - розповідає «ВСІМ» координатор громадської мережі «ОПОРА» у Хмельницькій області  Андрій Попик. - Одна з основних причин свідомого порушення вибочого законодавства лежить в усвідомленні людьми того, що за це нічого не буде. По аналогії з правилами дорожнього руху. Люди переходять у невстановлених місцях дорогу, тому що розуміють, що ніхто їх не оштрафує за це.

Виходить, якщо у 2017 році хмельничани знову йтимуть до виборчих дільниць, щоб реалізувати своє право вибору, то не виключено, що бюлетені їм видаватиме одна з цих двох жінок.

Задоволення від вироку

- Я вперше про це чую від вас. Пригадую, що подібне траплялося ще під час президентських виборів у 2004 році. Та й тоді такого покарання ніхто нікому не призначив, - ділиться із «ВСІМ» голова Хмельницького територіального відділення Комітету виборців України Юрій Ануфрієв. – Вважаю, що давно потрібно було так вчинити із порушниками закону. Скільки ж можна ще це терпіти?