На Кам'янецькій тролейбус збив дівчину. Версії свідків різні

На Кам'янецькій тролейбус збив дівчину. Версії свідків різні
  • Неподалік арки 27-річна хмельничанка переходила дорогу.
  • Її збив тролейбус.
  • Одні свідки говорять, що вона йшла на "зелений", інші - що на "червоний"

На перехресті Кам'янецької та Володимирської працюють регульовні світлофорами пішохідні переходи. Тут сьогодні, 6 вересня, тролейбус збив 27-річну дівчину. Вона, як повідомили vsim.ua в патрульній поліції Хмельницької області, перетинала дорогу через перехід. Постраждалу на огляд забрала "швидка".

На місці події працюють патрульні і слідчі. Вони поки відмовляються від коментарів. Тому журналісти vsim.ua опитали свідків події. Їхні версії різні. Так жінка, яка в цей час йшла із двома дітьми, каже, що жінка ніби вдарилася об бічну частину тролейбуса. Щоправда зізнається, що бачила не все. Додає, що водій відразу зупинився і підбіг до дівчини. Нібито допомагав їй. Сигнал світлофора, на який переходила дорогу дівчина, свідок не бачила.

На Кам'янецькій тролейбус збив дівчину. Версії свідків різні, фото №1 на сайті vsim.ua

Відео дня

Натомість із впевненістю, що дівчина йшла на "червоний", заговорив пенсіонер. Каже, що бачив все добре і переконує, що винним є пішохід.

Інша версія в чоловіка, який стояв на сходах магазину поруч. Запевняє, що все добре бачив. Каже, що порушником є саме водій тролейбуса, який поїхав на червоний сигнал світлофора. Також бачив, що для пішохода горів зелений".

На Кам'янецькій тролейбус збив дівчину. Версії свідків різні, фото №2 на сайті vsim.ua
Дівчина несла два йогурти. Вони випали з її рук.

Свідчення очевидців на місці збирають поліцейські. Вони мають встановити усі обставини аварії. Слідкуйте за оновленнями на vsim.ua.

На Кам'янецькій тролейбус збив дівчину. Версії свідків різні, фото №3 на сайті vsim.ua
Тролейбус із бортовим номером 220 курсував за маршруток 7а (Ракове - Катіон)

 

 

 

 

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі (9)
  • Юлія Ангел
    Правила переходу повинні навчати і батьки і в школі!!! Це навіть головніше за абетку!
  • Ірина
    Всім як завжди чистить коментарі..
  • Sergey Kudinov
    дотримуйтесь правила 3Д (дай дорогу дурню), як що тобi зелений, дивись в рiзнi боки

     можеш зустрiти дибiла
  • Олександр Симчишин
    Не головне яке світло горить, а головне перед тим як почати рух по пішохідному потрібно переконатись, що це світло побачили інші учасники дорожнього руху (тобто водії), а вже потім впевнено здійснювати перехід. Тоді і здоровя буде краще, і життя довше
    Ірина reply Олександр Симчишин
    Як це не головне? Згідно вашої теорїї можна й на червоне світло переходити... Головне що б все дотримувались ПДР!!!! А не літали на жовте чи червоне світло
    Олександр Симчишин reply Ірина
    Чому не головне? А тому, що зелене світло для пішохода не зупинить водія, якщо він втратив, наприклад, свідомість, чи водій пяний, а також не зупинить автомобіль, якщо, наприклад, відмовили гальма тощо. Звісно якщо водій свідомо порушив і сталася ДТП, то можна буде його покарати, але чи краще від цього буде пішоходу у разі втрати здоровя чи життя. Тому на зелене світло надійтесь та самі не розслабляйтесь. Тим більше що правил ДР пішоходам також потрібно дотримуватись. Ознайомтесь як у правилах описано процес переходу дороги пішоходами
    Ірина reply Олександр Симчишин
    не вводьте людей в оману."4.9 У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора.
    4.16 Пішохід має право:
    a) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами, а також регульованими переходами за наявності на те відповідного сигналу регулювальника чи світлофора;"
    Нажаль водії дуже часто забувають це.
    Звісно, що перед перед тим як виходити на проїздну части  пішоход має  впевнивтись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
    Олександр Симчишин reply Ірина
    Отже пішоходи мають перевагу. Не заперечую. Але цією перевагою мають право скористатись. впевнившись у тому, що нею можна скористатись. Ну взагалі можете знехтувати це і не переконуватись, але кому від того буде легше. Ви розумієте це чи вам однаково на своє здоровя, життя? Ну я за долю водія не кажу вже, якщо на свою долю вам однаково
    Олександр Симчишин reply Ірина
    А чому лише права вказали? А обовязки (заборони)? То я вам допоможу. Читайте:

    4.14
    Пішоходам забороняється:
    a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
    б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
    в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
    г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;
    ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов’язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;
    д) рухатися по автомагістралі чи дорозі для автомобілів, за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку.

keyboard_arrow_up