«Хмельницькобленерго» вимагало 115 тисяч гривень зі споживача без належних доказів: деталі справи
- Суд став на бік споживача.
Енергетики вимагали від жителя Хмельниччини понад 100 тисяч гривень за нібито самовільне підключення до електромережі. Проте суди двох інстанцій стали на бік споживача. Апеляційний суд підтвердив: доказів порушення недостатньо.
Про це повідомили у Хмельницькому апеляційному суді.
Йдеться про позов АТ «Хмельницькобленерго» до споживача щодо стягнення 115 619 гривень збитків. У компанії стверджували, що під час рейдової перевірки в одному з населених пунктів Хмельницького району виявили самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку.
За версією товариства, споживач нібито пошкодив ізоляцію ввідного кабелю на горищі будинку та приховано підключив додаткову електропроводку. Таким чином, як зазначали представники обленерго, електроенергія споживалася без обліку.
Працівники компанії склали акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Споживач документ підписувати відмовився. Згодом комісія обленерго визнала акт правомірним та нарахувала до сплати понад 115 тисяч гривень. Саме цю суму компанія і просила стягнути через суд.
Однак Красилівський районний суд у задоволенні позову відмовив. Суд першої інстанції дійшов висновку, що належних доказів самовільного підключення надано не було.
Обленерго подало апеляційну скаргу. У ній товариство просило скасувати рішення місцевого суду та задовольнити позов.
Проте колегія суддів Хмельницького апеляційного суду погодилася з висновками першої інстанції. Суд звернув увагу на відеозапис рейдової перевірки. На ньому видно, як працівник обленерго на горищі оглядає ввідний електродріт. Кабель перебував під напругою та мав пошкоджену ізоляцію. Водночас самого факту підключення іншого кабелю до цієї ділянки на відео не зафіксовано.
Представники товариства стверджували, що до пошкодженого місця був приєднаний приблизно 40-сантиметровий кабель, за допомогою якого і здійснювалося безоблікове підключення. Утім, цього на записі не видно.
Згідно з актом, зазначений кабель вилучили та опечатали. Але під час судового розгляду обленерго не надало цей доказ для дослідження.
Апеляційний суд наголосив: саме лише пошкодження ізоляції дроту без доказів підключення іншого кабелю не може свідчити про безоблікове споживання електроенергії.
Сам споживач також заперечив факт самовільного підключення.
У результаті апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін, а скаргу АТ «Хмельницькобленерго» — без задоволення.
Таким чином, вимога про стягнення понад 100 тисяч гривень зі споживача була остаточно відхилена в апеляційній інстанції.
Читайте також: Через помилку в прізвищі вчителю з Хмельниччини не зарахували стаж: справу вирішив суд
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
