Розбіжності на 2,8 млн грн: розповідаємо про декларацію депутата з Хмельниччини
-
Мова йде про депутата від партії «За майбутнє» Олександра Музалевського.
-
НАЗК знайшли у його декларації розбіжності із реальними статками.
-
Що виявили — у нашому матеріалі.
Олександр Музалевський — депутат Славутської міської ради. Входить до фракції «За майбутнє». Є членом постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, комунального майна та адміністративно-територіального устрою. У 2015-му безуспішно балотувався до парламенту. Є приватним підприємцем.
На початку 2026 року Нацагентсво з питань запобігання корупції перевірило останню декларацію міського обранця й виявило у ній ознаки недостовірного декларування, за які передбачена кримінальна відповідальність. Мова йде про 2,8 млн грн. Розповідаємо детальніше.
Розбіжності на 2,8 млн грн
Перевіривши декларацію Олександра Музалевського НАЗК встановило: депутат не вказав, що є засновником приватного підприємства «Сполівлад”, створеного у 2014-му, статутний капітал якого становить 600 000 грн. «Забув» обранець і вказати декілька банківських рахунків, де зберігає свої кошти. Зокрема, у «Приватбанку» має 41 109,26 грн. А в «Акцент-банк» — ще 215 476,98 грн. Немає у декларації й коштів, які й дружина має в банку, а це ще 39 532,60 грн.
Як вказує НАЗК, обранець применшив розмір власної пенсії та дружини. У декларації Олександр Музалевський вказав, що у 2024-му отримав 8 473 грн, тоді як НАЗК виявило, що реальна сума становила 11 049, 60 грн. Не зійшлися реальні цифри з вказаними щодо розміру пенсії дружини та її доходів. Детальніше — у таблиці.
|
Інформація в декларації |
Інформація встановлена НАЗК |
|
|
Пенсія |
25 450 грн |
170 527,90 грн |
|
Заробітна плата |
645 118 грн |
700 118 грн |
|
Дохід від надання в оренду майна |
8 000 грн |
9 937,89 грн |
Олександр Музалевський не задекларував грошові активи, позичені третім особам, які йому не повернули станом на 31 грудня 2024 року. НАЗК отримало відомості від департаменту державної виконавчої служби Мін’юсту України, згідно із якими 59 осіб заборгували йому 1 916 282,72 грн. Суми різні: від 100 грн до 423 052 грн (10 000 доларів та 2 662 грн). Якщо говорити про найбільшу позику, то її отримав Андрійчук Віктор. У відкритих джерелах журналістка ВСІМ знайшла інформацію про відповідне виконавче провадження щодо стягнення цих коштів.

Як вказано у висновку НАЗК, ще понад 280 000 грн винен Музалевському Ілля Ігнатеску. Згідно із викритими даними, заяву на стягнення коштів депутат подав ще у 2022 році. Останнє рішення у цій справі розглянув Касаційний цивільний суд Верховного суду у січні 2026 року, вирішивши відхилити прохання про відкриття касаційного провадження.
Окрім вище описаного, НАЗК також встановило, що декларант вказав невірні відомості щодо вартості авто, не зазначив ціну земельної ділянки та не правильну дату її купівлі й інше.
Детальніше — нижче.

Висновок НАЗК та виправлення помилок
У підсумку Національне агенство з питань запобігання корупції не знайшло ознак незаконного збагачення, однак встановило, що депутат вказав недостовірні відомості на 2,8 млн грн. Це має ознаки кримінального правопорушення згідно зі статтею 366-2, пунктом 1 Кримінального Кодексу України (Декларування недостовірної інформації).
У грудні 2025-го та у січні 2026-го Олександр Музалевський вніс у реєстр виправлені декларації про доходи. В останній врахував усі виявлені неточності НАЗК та вніс їх у документ.
Читайте також:
Нова декларація Крупи: експерт пояснив, чи є там ознаки незаконного збагачення
Донька хмельничанина Стефанчука йде в МЗС: огляд її декларації
Роялті як річна зарплата: Віолета Лабазюк задекларувала дохід від родинного бізнесу
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
-
Олександр ГоловатюкВзяти статки наших можновладців то там буде не один річний бюджет якоїсь європейської країни -
Алла МельничукА дальше що? Яке покарання? А ніякого. Як крав так і буде красти. То для чого народ взбудуражувати. Краще не поширюйте у фейсбуці.