На Хмельниччині чоловік у розшуку збив поліцейського при перевірці документів

• Судили водія Lexus, який наїхав на патрульного під час зупинки авто.

• Обвинувачений втікав, бо був у розшуку ТЦК.

На Хмельниччині на трасі водій автівки наїхав на поліцейського. Все сталось після зупинки легковика патрульними, які зʼясували, що чоловік перебуває у розшуку територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Деталі справи висвітлені у вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2025 року.

Суд відбувся щодо жителя села Зеленче Дунаєвецького району. Чоловіка обвинувачували в умисному заподіянні травм працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків (ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України).

Подія сталася 8 вересня 2025 року на автодорозі Н-03 «Житомир — Чернівці» поблизу села Міцівці Новодунаєвецької громади. Того дня екіпаж патрульної поліції ніс службу наглядаючи за дорожнім рухом. Близько 16:20 поліцейські за допомогою приладу TruCAM зафіксували перевищення швидкості автомобілем Lexus LX470. За кермом перебував обвинувачений. Під час оформлення на нього постанови правоохоронці дізнались, що водій перебуває у розшуку територіального центру комплектування. Про це чоловікові повідомили на місці. Після цього він зачинив водійські двері, підняв скло та завів двигун автомобіля, аби залишити місце зупинки.

Поліцейський став біля передньої частини автомобіля, щоб перекрити рух. Але водій усе одно почав рух і передньою лівою частиною авто наїхав на патрульного.

Унаслідок цього правоохоронець упав на дорогу й отримав тілесні ушкодження. Медики зафіксували синці та садна на лівому передпліччі та колінному суглобі. Ушкодження віднесли до легких.

У судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину. Він пояснив, що злякався інформації про розшук ТЦК. Чоловік попросив вибачення у потерпілого.

Сам поліцейський підтвердив обставини події. Він також зазначив, що після наїзду водій не зупинився, а просто поїхав геть. Втім, претензій до обвинуваченого потерпілий не висловлював.

Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, утримує малолітню дитину та не перебуває на обліках у лікарів. Також було взято до уваги висновок органу пробації: "виправлення чоловіка можливе без ізоляції від суспільства".

За результатами розгляду справи суд визнав чоловіка винним та призначив йому покарання у вигляді двох років обмеження волі. Водночас його звільнили від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановили тривалістю один рік. На засудженого поклали обов’язки періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без дозволу.

Арешт на автомобіль Lexus LX470 суд скасував та залишив транспортний засіб власнику. 

Читайте також: 

• Патрульна поліція Хмельниччини запрошує на роботу: які умови та зарплата
• Робота від Хмельницького ТЦК та СП: які вакансії пропонують 
• Військові ТЦК на лаві підсудних: як за вимкнені бодікамери карають на Хмельниччині 
• Жінки блокували авто ТЦК у Хмельницькому районі: що відомо про інцидент

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.