Не лише «справа Снігурова»: 5 історій про те, як на Хмельниччині карали за подібне
-
Як карають за дитячу порнографію на Хмельниччині?
-
Зібрали історії.
Вчитель. Дитяча порнографія. Зізнання дівчат. Все це вже понад тиждень хмельничани обговорюють у соцмережах. Мова йде про директора приватної школи English Top у Хмельницькому – Віктора Снігурова.
Його судитимуть за злочини, що пов’язані із дитячою порнографією. А саме – за статтею 301-1 ККУ (Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження).
Оминути цю новину не змогли десятки хмельничанок, які знайомі із обвинуваченим. На різних платформах у соцмережах стали публічно розповідати, як Віктор Снігуров проявляв до них надмірну увагу. У всіх історіях, що сталися, фігурували саме неповнолітні дівчата. Більше про все це ми розповіли в окремому матеріалі.
Справу Снігурова розглядатиме Хмельницький міськрайонний суд. Засідання призначено на 4 серпня. Чи визнають чоловіка винним, стане відомо згодом. Ну а ми тим часом розкажемо вам, яке покарання отримали ті, хто виявився винуватим за статтею, що стосується дитячої порнографії.
Журналістка vsim.ua проаналізувала 5 історій, що сталися на Хмельниччині. Тож далі дізнавайтеся, яке покарання виносять за кримінал, пов’язаний із дитячою порнографією.
Іспитовий строк на 1 рік
Учитель початкових класів Білогірського опорного закладу загальної середньої освіти імені І.О. Ткачука скачав та зберігав на власному ноутбуці матеріали, що належать до дитячої порнографії.
Як з’ясували правоохоронці, чоловік перебуваючи за місцем свого проживання у Білогір'ї, у період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року за допомогою спеціального програмного забезпечення «Torrent» завантажив з інтернету на жорсткий диск ноутбука 662 відеозаписи та 761 графічний файл з ознаками дитячої порнографії. Зазначені матеріали він умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту їх вилучення працівниками поліції під час обшуку 18 лютого 2022 року.
У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та зазначив, що усвідомлює ганебність свого вчинку для педагога.
- У вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що усвідомлює про те, який ганебний для вчителя вчинок він учинив, тому не має морального права продовжувати навчати дітей у школі. Крім того, просив його суворо не карати, а також повернути єдиний в сім`ї ноутбук, який буде використовувати для онлайн навчання його малолітньої дочки, – зазначено в матеріалах справи.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, встановлено не було.
В результаті, Білогірський районний суд визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначив йому покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з вихованням та навчанням дітей, на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Також із засудженого на користь держави стягнули 9 439,10 гривень процесуальних витрат за проведення експертиз. Вилучений ноутбук після знищення заборонених файлів ухвалено повернути власнику.
Арешт на 3 місяці
Це сталося у березні 2022 року. Обвинувачений – непрацюючий мешканець Хмельницького району. Він скачав з інтернету на телефон 1 467 графічних файлів та 1 037 відеозаписів, що являються дитячою порнографією. Та ще 1 212 графічних файлів та 20 відеозаписів із дитячою порнографією на планшетний комп`ютер.
Як з’ясували правоохоронці, чоловік умисно зберігав вище зазначені файли без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки його мобільний телефон та планшетний комп`ютер не були вилучені працівниками поліції.
Як зазначено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, між прокурором і обвинуваченим буда укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України;
- відсутність обставин, які пом`якшують покарання
- відсутність обставин, які обтяжують покарання
- згода обвинуваченого на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України, у виді арешту строком на три місяці.
В результаті, суд визнав чоловіка винним за ч.1 ст.301-1 ККУ. Призначене покарання – арешт строком на 3 місяці. Також на користь держави із нього стягнули 4 118, 88 гривень процесуальних витрат.
Іспитовий строк на 1 рік і 6 місяців
Обвинувачений – фізична особа-підприємець з Хмельницького. Із травня 2024 року по квітень 2025 року він скачав з інтернету на власний мобільний телефон 97 відеофайлів, що належать до дитячої порнографії. Зазначені матеріали чоловік умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження у пам'яті телефону до моменту його вилучення працівниками поліції під час обшуку 3 червня 2025 року.
Як зазначено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, між прокурором і обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України;
- перерахування 10 000 гривень на спеціальний рахунок БО «БФ «Підтримай третю штурмову» на підтримку ЗСУ;
- наявність обставин, які пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину);
- відсутність обставин, які обтяжують покарання;
- згода обвинуваченого на призначення покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей, на строк 2 роки із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням.
В результаті, Хмельницький міськрайонний суд затвердив угоду та визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 301-1 КК України. Призначене покарання – 3 роки обмеження волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік і 6 місяців.
Також із засудженого на користь держави стягнули 25 070,65 гривень процесуальних витрат за проведення експертиз. Мобільний телефон, з якого здійснювалося завантаження, суд ухвалив конфіскувати.
Іспитовий строк на 1 рік
Обвинувачений – фізична особа-підприємець, мешканець Хмельницького. У лютому 2022-го він скачав з інтернету на свій персональний комп'ютер 58 графічних файлів, що являються дитячою порнографією. Зазначені матеріали він умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту вилучення системного блоку працівниками поліції під час обшуку того ж дня.
Як зазначено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, між прокурором і обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України;
- наявність обставин, які пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину);
- відсутність обставин, які обтяжують покарання;
- згода обвинуваченого на призначення йому покарання, визначеного сторонами, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
В результаті, Хмельницький міськрайонний суд затвердив угоду та визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 301-1 КК України. Призначене покарання – 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Також із засудженого на користь держави стягнули 6 178,32 гривень процесуальних витрат. Вилучені речові докази (клавіатуру та два системні блоки) після знищення забороненої інформації ухвалено повернути власнику.
Іспитовий строк на 1 рік і 6 місяців
Обвинувачений – непрацюючий мешканець Хмельницького. Він скачав з інтернету на власний мобільний телефон 38 графічних файлів, що належать до дитячої порнографії.
Як з’ясували правоохоронці, чоловік, перебуваючи за місцем свого проживання, у невстановлений період до 2023 року за допомогою інтернету отримав доступ та завантажив вказані матеріали на телефон «Xiaomi Redmi Note 8». Зазначені файли він умисно зберігав без мети збуту чи розповсюдження до моменту вилучення смартфона працівниками поліції під час обшуку 29 жовтня 2025 року.
Як зазначено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, між прокурором і обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- беззастережне визнання своєї винуватості обвинуваченим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України;
- наявність обставин, які пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину);
- відсутність обставин, які обтяжують покарання;
- зобов'язання обвинуваченого сплатити процесуальні витрати на проведення експертиз;
- згода обвинуваченого на призначення покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей, на строк 2 роки із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням.
В результаті, Хмельницький міськрайонний суд затвердив угоду та визнав чоловіка винним за ч. 1 ст. 301-1 КК України. Призначене покарання – 2 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов’язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік і 6 місяців.
Також із засудженого на користь держави стягнули 5 794,10 гривень процесуальних витрат за проведення експертиз. Мобільний телефон, з якого здійснювалося завантаження, суд ухвалив конфіскувати в дохід держави.
Що каже статистика
За даними Опендатабот, за перше півріччя 2026-го, 59% із відкритих проваджень за статтями про порнографію стосуються саме дитячої порнографії. Зокрема за вказаний період:
- 534 кримінальні провадження відкрито за статтями про порнографію (301 ККУ, 301-1 ККУ).
- 316 із них (59%) – справи про дитячу порнографію (301-1 ККУ).
- Проваджень щодо дорослого контенту за рік стало у 6,5 раза менше.
- Справ щодо порнографії (по обох статтях загалом) поменшало у 4,4 раза
- До суду цьогоріч дійшло 44% справ, тоді як торік цей показник перевищував 80%.
Додамо, що в Україні хочуть частково декриміналізувати порнографію. Депутати Верховної Ради вдруге зареєстрували відповідний законопроєкт. Він пропонує посилити відповідальність за виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії та передбачає зміни до статей 301–303 Кримінального кодексу. 14 липня Верховна Рада ухвалила його у першому читанні.
Документ пропонує посилити відповідальність за виготовлення, збут, ввезення, перевезення порнографічних матеріалів за участю неповнолітніх; утримання місць розпусти та звідництво із залученням неповнолітніх чи малолітніх; втягнення у проституцію неповнолітніх. При цьому законопроєкт пропонує декриміналізувати ввезення, зберігання, перевезення, виготовлення, пересилання чи інше переміщення порнографічних матеріалів за участю повнолітніх.
Читайте також: Заступника голови ОВА викрили на мільйонних «відкатах» за ремонт доріг
Подякуй журналістці гривнею
Додайте Всім.юа до вибраних джерел у Google
