Погрози і ПТСР: переселенка стала свідком вбивства собаки на Хмельниччині

Дмитро КАРДАШ

Кров на ймовірному місці злочину. Фото Ганни Шмиглюк

Переселенка стала свідком вбивства собаки у червні минулого року.
Відтоді їй довелося боротися з правоохоронною системою та двічі переїжджати.
Жінка каже, що їй погрожують мешканці села.

Село Вишнівчик у Кам’янець-Подільському районі стало відоме у липні минулого року через випадки вбивства собак місцевою сім’єю та, ймовірно, подальше їх поїдання для «лікування» туберкульозу. Про них у соцмережі написала переселенка Ганна Шмиглюк, яка мешкала у селі та була сусідкою сім’ї, де це відбувається.

За словами жінки, вбивства були неодноразовими, а одного разу, 30 червня минулого року, вона бачила це на власні очі. За словами сусідів, хворою на туберкульоз є їхня дитина, для якої й потрібна собачатина. Місцеві мешканці розповіли, що вбивства тривають роками.

Станом на жовтень минулого року було відомо, що у зв’язку з повідомленнями поліція відкрила кримінальне провадження. Його кваліфікація — «жорстоке поводження з тваринами» (частина 1 статті 299). Такою була реакція правоохоронців на звернення зоозахисної організації «UAnimals».

Проте поліцейські не стали вилучати тварин у власників. Крім того, відеозаписи з бодікамер, де видно сліди крові та собак, не стали долучати до справи. За словами юристів, провадження мали б відкрити за частиною 3 тієї ж статті, тобто у зв’язку з жорстоким поводженням з тваринами, оскільки постраждалих собак було кілька і злочин був скоєний з особливою жорстокістю.

Перекваліфікувати справу могла б потерпіла особа, проте жінку, яка повідомила про події у соцмережах, такою не визнали. Але згодом, восени минулого року, справу все ж таки перекваліфікували, вказавши частину 3 статті 299 Кримінального кодексу.

Знову про ці події написало видання «УП. Життя» 15 серпня. Видання поспілкувалося з переселенкою, яка розповіла, що згадана сім’я досі має двох собак. Спроби їх вилучити успіху не мали. До слова, жінка вже не є сусідкою родини — власник попросив її виїхати й вона оселилася у сусідньому селі.

Жінка отримала висновок лікаря, який діагностував у неї посттравматичний стресовий розлад через побачене вбивство собаки. Попри це, а також рекомендацію суду, потерпілою у справі її так і не визнали. Нині від імені жінки відправлені адвокатські заяви до чотирьох структур — обласного управління поліції, обласної прокуратури, Головного слідчого управління поліції та Офісу генерального прокурора.

За словами жінки, через події вона була змушена двічі переїжджати. Крім того, вона відчуває тиск та отримує погрози місцевих мешканців, які не бажають свідчити проти односельців. Жінка розповіла, що у селі говорять — вбивства можуть продовжуватися, бо до цього вони тривали роками. Їй говорили, що собачим жиром у селі лікуються десятки років і не одна родина.

Читайте також: