За що дають «довічне» на Хмельниччині: 6 історій

Олександра РИСКАЛЬЧУК

Вбивство з особливою жорстокістю і ґвалтування дітей.
Зібрали 6 історій про «довічників» на Хмельниччині.

Довічне позбавлення волі в Україні є найвищою мірою кримінального покарання, яке полягає в ізоляції засудженого в колонії максимального рівня безпеки до кінця його життя.

Таке покарання вчора, 1 жовтня, отримав вбивця Ірини Фаріон, 20-річний В’ячеслав Зінченко. За даними "Суспільного", сам Зінченко заперечував свою вину, а його адвокатка називала справу сфальсифікованою.

28 вересня довічне позбавлення волі обрав Вінницький міський суд колишньому вчителю Олексію Пономарьову, якого визнали винним у вбивстві двох школярів у Шаргороді 2025 року. За версією слідства, він завдав підліткам численних ножових поранень.

У цьому матеріалі розповідаємо про епізоди на Хмельниччині, за які обрали найсуворіший вид покарання. Зібрали 6 історій, переглядайте їх далі.

Довічне за ґвалтування доньки своєї жінки

Ці події відбувались у 2022 році. Чоловік неодноразово ґвалтував 11-річну доньку своєї жінки.

Під час одного з епізодів дитина чинила опір. Тоді кривдник приклав до її обличчя ганчірку, змочену невідомою рідиною. Дівчинка втратила свідомість. Скориставшись цим, він знову її зґвалтував. Того ж дня про злочин дізналась мама дитини і звернулась до поліції.

Під час обшуку в помешканні чоловіка правоохоронці також виявили та вилучили боєприпаси і вибухові речовини, які він зберігав незаконно.

Як повідомляють в Офісі Генерального прокурора, у грудні 2025-го суд першої інстанції визнав чоловіка винним і призначив найсуворіше покарання – довічне. Та захист кривдника оскаржував вирок. В апеляційному суді прокурори довели законність та обґрунтованість такого покарання. Тож апеляційний суд залишив вирок без змін.

Вбивство з особливою жорстокістю

У Хмельницькому апеляційний суд посилив покарання чоловікові, якого звинувачували в умисному вбивстві з особливою жорстокістю. Замість 15 років ув’язнення він отримав довічний термін.

Мова йде про подію, яка сталася ввечері 2 серпня 2025 року у селищі Понінка Шепетівського району. За даними суду, під час спільного розпивання алкоголю між 26-річним та 65-річним чоловіками виник конфлікт.

Суд встановив, що молодший чоловік завдав потерпілому численних ударів руками та ногами, а також ножем відрізав йому вухо. Після цього залишив потерпілого біля дороги, однак згодом повернувся і з силою кинув його на асфальт. Від отриманих травм чоловік помер на місці.

Шепетівський міськрайонний суд визнав обвинуваченого винним за п.п. 4, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України та призначив йому 15 років позбавлення волі. Також суд постановив стягнути на користь потерпілої сторони 700 тисяч гривень моральної шкоди.

Втім прокурор оскаржив вирок, вважаючи покарання надто м’яким. Апеляційний суд погодився з цими доводами та зазначив, що суд першої інстанції не врахував особливої тяжкості злочину, характеру травм та обставин його вчинення.

У суді також звернули увагу, що засуджений раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема за умисне вбивство. Новий особливо тяжкий злочин він вчинив лише через сім місяців після умовно-дострокового звільнення.

Колегія суддів дійшла висновку, що виправлення чоловіка можливе лише в умовах повної ізоляції від суспільства, тому призначила йому довічне позбавлення волі.

Ґвалтував 12-річну доньку

Верховний Суд підтвердив вирок та залишив у силі довічне позбавлення волі для 39-річного жителя Хмельниччини, який роками вчиняв сексуальне насильство щодо власної доньки.

За матеріалами справи, у липні 2023 року чоловік вчинив щодо 12-річної дитини сексуальне насильство, а в жовтні того ж року – зґвалтував дитину. Під час слідства дівчинка розповіла, що такі дії з боку батька тривали з пʼятирічного віку. Чоловік домагався її в той час, коли матір була на роботі.

- В 2023 році жінка тимчасово виїхала працювати за кордон, а дітей залишила з батьком. Після повернення – матір відвела дитину до лікаря на огляд, де й стало відомо про вказані факти. Дівчинка розповіла, що мовчала через погрози, – йдеться у дописі Генпрокурора.

Зазначають і те, що під час розгляду справи засуджений намагався применшити свою відповідальність і частково заперечував обставини. Водночас докази повністю підтвердили його вину. Рішенням першої інстанції чоловіка було засуджено до довічного позбавлення волі (ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України).

Сторона захисту оскаржила вирок в апеляційному та касаційному порядку, однак суд відхиляв ці доводи і залишив довічне покарання для обвинуваченого.

Вбивство подружжя

Обвинуваченими у цій справі є двоє чоловіків. Один із них раніше вже був судимий за умисне вбивство. Був умовно-достроково звільненим. Інший – раніше не судимий. Уродженець Кам’янця. Батько дитини з інвалідністю. Їхню справу розглядав Кам’янець-Подільський міськрайонний суд.

Події сталися на Кам’янеччині, у серпні, 2016 року. Це був ранок. Застілля. Алкоголь. Двоє чоловіків вбили подружжя. Це сталося через ревнощі, – зазначено в матеріалах справи.

Так, двоє чоловіків прийшли в гості до третього. Розпивали алкогольні напої. За одним із них навідалася дружина. Вона просила провести їх додому, бо чоловік напився. Ті погодилися. Коли прийшли, стали пити горілку. Під час застілля виник конфлікт на тлі ревнощів. Все закінчилося трагічно.

Як встановлено слідством, чоловіку було нанесено удари ножем та сокирою в шию і голову. Жінку теж поранили в шию, що призвело до гострої крововтрати, – йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Після цього чоловіки ще чотири рази вдарили її сокирою. І чоловік, і жінка померли.

Обвинувачені свою вину в суді не визнали. У 2020-му році Кам’янець-Подільський міськрайонний суд визнав їх винним. Покарання – довічне позбавлення волі.

Вечірній напад у Кам’янці

Обвинуваченим у цій справі є чоловік, який раніше вже був судимий за умисне вбивство. Він родом із Кам’янця-Подільського.

Все сталося у жовтні, 2021-го, у Кам’янці-Подільському. На годиннику було близько 23-ої години. Із магазину «Мрія» додому поверталася продавчиня. Жінку побачив місцевий житель і почав слідувати за нею. Коли потерпіла йшла стежкою, що поблизу єврейського кладовища і стадіону Кам`янець-Подільської ЗОШ №7, він потягнув її за капюшон і повалив на землю.

Як йдеться в матеріалах справи, чоловік вдарив потерпілу по голові й почав вчиняти відносно неї дії сексуального характеру. Жінка намагалася чинити опір, проте обвинувачений стискав їй руки та підборіддя. Також він почав її душити, внаслідок чого потерпіла померла.

Свою вину чоловік у суді не визнав. Мовляв, із вбитою він був знайомий, бо вона працювала в магазині, куди він часто заходив на каву. У день вбивства він був на лікарняному через поріз руки. А про те, що сталося, він дізнався наступного дня, від своєї матері та із соціальних мереж.

Однак усі проведені експертизи та Кам’янець-Подільський міськрайонний суд довели його винуватість. Покарання – довічне позбавлення волі. А також – мільйон гривень моральної шкоди.

Розчленування і канібалізм

Ця історія почалася із сайту знайомств. Там один одного знайшли 30-річна Катерина і 36-річний Сергій. Останній, як йдеться у рішенні суду, представився бізнесменом із Києва. Заявив, шо володіє мережею аптек. Говорив, що має 5 квартир у столиці.

Від серпня 2015 року жінку з дитиною оголосили в розшук. 18 вересня на пасовиську села Заслучне, біля Красилова, знайшли рештки тіла дитини.А біля нього те, що залишилося від одягу. Ідентифікувати не могли навіть вік.

Не змогли розпізнати і тіло вбитої жінки, яке знайшли в лісі біля населеного пункту Нивки, що за 22 кілометри від Києва. На тілі виявили два вогневих поранення. Але обличчя було сильно понівечене. Катерину Обухівську поховали як невідому.

Тоді правоохоронці коментували так страшну знахідку: дівчинку розчленували, кинули в очерет, а звідти рештки могли витягнути тварини й з’їсти. Разом з тим казали, що в справі мало місце людожерство, бо підозрювані: сектанти з такою релігією. В них знайшли окультну літературу.

- На допиті сам убивця зізнався, що пробував сиру печінку вбитої дитини, – пишуть «Факти».

Спільниця сатаніста-канібала Юлія на суді розповідала, що Любенко змушував її читати книгу «Променистий янгол». Це про люцифера. «Я сказала, що ця книга для мене тяжка. Але він відповів, що я маю її прочитати», – говорила вона.

Експертиза на адекватність головного підозрюваного показала, що чоловік повністю усвідомлював свої дії, тому осудний. Як кажуть журналісти, що були на засіданнях, він часто посміхався, поводився цілком спокійно. Між іншим, сказав таку фразу: «Я й сам батько. Навіть не уявляю, що відчувають зараз потерпілі».

Сергія Любенка знайшли по єдиній фотографії, яку потай зробила подруга Каті. Поліцейські стежили за будинком, в якому той ховався в Києві. Три доби чекали в засідці, доки той вийшов надвір.

- Швидше за все, підозрюваний вигадав якусь свою релігію – щось пов'язане із сатанізмом, – розповідав журналістам тодішній керівник ГУ столичної поліції. – У нього виявили масу подібної літератури. Його записники були списані якимись магічними символами. Навчання, що містяться в його записниках, не мають нічого спільного з якоюсь відомою релігією. Він прочитав масу літератури з психології. Вміє впливати на людей. Зважаючи на все, знайомився в інтернеті з молоддю, щоб поповнити лави своєї «пастви».

У 2021-му Хмельницький міськрайонний суд виніс вирок у цій справі. Любенку призначили покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Захисник Любенка подав апеляцію. Проте у 2023-му суд вирішив залишити рішення без змін.

Читайте також: Сексуальні злочини щодо дітей на Хмельниччині: що було і як покарали винних

Подякуй журналістці гривнею