Донька через суд позбавила тата батьківських прав: деталі
-
Батьки дитини розлучилися й після тато не брав участі в її житті.
-
Після смерті матері дівчиною опікувалася бабуся.
-
Саме її 14-річна хмельничанка просила зробити піклувальником.
Хмельницький апеляційний суд виніс рішення у справі щодо позбавлення чоловіка батьківських прав. Із відповідним позовом до суду звернулася 14-річна хмельничанка, яка просила встановити піклувальником її бабусю.
Із матеріалів відомо, що батьки позивачки розлучилися у 2010 році. Після того тато не брав участі у її житті, при тому, що він жив у сусідньому під’їзді. Він не підтримував дитину матеріально (мав борг за аліментами понад 70 тисяч гривень), не допомагав у вихованні, не навідувався в гості. Після смерті матері дівчиною опікувалася бабуся. Були звернення до Служби у справах дітей, представники якої проводили з батьком профілактичні бесіди й закликали до необхідності виконувати батьківські обов’язки. Та чоловік лише почав надсилати незначні суми грошей, а участі в житті доньки так і не брав.
– Хмельницький міськрайонний суд ухвалив заочне рішення у цій справі: задовольнив позов та позбавив відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої доньки. Її місце проживання визначив за місцем реєстрації бабусі, котру призначив її піклувальником. Чоловік подав апеляційну скаргу. Сказав, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а місцевий суд ухвалив рішення лише на підставі доказів позивачки, без врахування його позиції. Запевнив, що вже погасив заборгованість за аліментами й хоче зберегти відносини та брати участь у житті доньки, проте у цьому перешкоджає її бабуся, – йдеться у повідомленні Хмельницького апеляційного суду.
Також чоловік апелював тим, що суд порушив норми статтю 47 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки на час звернення з позовом до суду дитина не досягла повноліття. Та колегія суддів дійшла висновку, що позовні заяви були правомірні, оскільки чоловік ухиляється від виконання батьківських обов’язків. Що стосується неналежного оповіщення відповідача щодо судових засідань: у матеріалах справи немає доказів, що йому направляли судову повістку. Тому апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції.
Натомість Хмельницький апеляційний суд виніс новий вирок – чоловіка все ж позбавили батьківських прав, а піклувальником дівчини встановили її бабусю.
Читайте також:
На Хмельниччині суд визнав померлим бійця, тіло якого залишилося у Бахмуті
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
Дякуємо, що прочитали. Підтримайте автора та редакцію Всім.юа гривнею
Дякуємо за вашу підтримку!
Війна змінила багато всього, але не нашу мету — розповідати правду, яка важлива сьогодні, як ніколи.
Ваша допомога — це не просто фінансова підтримка. Це ваша довіра, яка дає нам сили. Завдяки вам ми створюємо якісні статті, запускаємо нові проєкти та досліджуємо важливі теми.
Ми залишаємося незалежними, щоб служити тільки вам — нашим читачам. Адже журналістика, яка працює для читачів, — це єдиний шлях до правди.
Кожен ваш донат — це крок до розвитку нашої редакції та збереження свободи слова. Дякуємо, що ви з нами! Разом ми робимо важливу справу для Хмельницького та України.
