Хмельницький апеляційний суд визнав законним заочний вирок депутату РФ

Хмельницький апеляційний суд визнав законним заочний вирок депутату РФ
фото з відкритих джерел
  • Хмельницький міськрайонний суд призначив обвинуваченому 15 років за ґратами. 

  • Його захисник подав апеляцію.

Хмельницький апеляційний суд поставив крапку у справі депутата Держдуми РФ, який голосував за анексію українських територій. 

Згідно з матеріалами справи, обвинувачений — чинний депутат Держдуми РФ. Саме він підтримав звернення до Путіна про визнання незалежності так званих «Л/ДНР». Суд кваліфікував це як зазіхання на територіальну цілісність України, а саме голосування стало фундаментом для повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року, що призвело до тисяч смертей та руйнувань. Суд підкреслив: депутат діяв свідомо, розуміючи, що порушує кордони суверенної держави. Хмельницький міськрайонний суд визнав депутата винним і заочно призначив йому покарання у вигляді 15 років позбавлення волі. 

Адвокат засудженого подав апеляцію, вимагаючи скасувати вирок. Аргументував це тим, що його підзахисний не отримував повісток до суду, розгляд справи відбувався без його присутності, а також стверджував, що клієнт не міг передбачити, що його участь в голосуванні призведе до загибелі людей. 

— Жодного документа, який би підтверджував отримання обвинуваченим інформації про наявне кримінальне переслідування та пред`явлене обвинувачення стороною обвинувачення не надано. Усі засоби комунікації не є реальними доказами вручення повістки, повідомлення про підозру, обвинувального акту тощо, — вказував захисник засудженого. 

Хмельницький апеляційний суд розглянув скаргу. Як повідомляє Судово-юридична газета, повістки публікували в газеті «Урядовий кур’єр», на сайтах суду та прокуратури, і навіть надсилали на офіційний сайт Держдуми РФ, а отже інформування відбулося. Щодо заочного розгляду: згідно з європейською практикою, якщо обвинувачений переховується, суд має право розглядати справу без нього, за умови наявності адвоката, який у цій справі був.

— Аргумент про «незнання наслідків» не спрацював. Депутат знав міжнародні закони, але свідомо проголосував «за», хоча міг утриматися. 

Хмельницький апеляційний суд підтвердив законність вироку й залишив рішення першої інстанції чинним. 

Читайте також:

У Хмельницькому засудили російського боксера Валуєва: він відреагував

Син російського актора Сергій Боярський намагався у Хмельницькому оскаржити вирок: що вирішив суд

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі

keyboard_arrow_up