На Хмельниччині будинок перейшов новому власнику, але колишні господарі залишилися жити
- В суді пояснили, чому так сталося, і чому це законно.
На Хмельниччині апеляційний суд відмовився виселити родину з будинку, який раніше забрали за борги. Суд визнав, що люди не мають іншого житла, а примусове виселення стало б порушенням їхнього права на житло.
Про це повідомили в Хмельницькому апеляційному суді.
Як зазначається, новий власник звернувся до суду, бо не міг користуватися будинком. Він пояснив, що придбав це житло, бо колишні власники мали борги. Їхній будинок був переданий йому «в рахунок погашення боргу» — тобто замість грошей боржник віддав своє майно. Але, навіть після цього, у будинку продовжували жити колишні власники — чоловік, його колишня дружина та їхній син.
Новий власник заявив, що через це не може користуватися власністю, і просив виселити родину.
Міськрайонний суд частково задовольнив позов. Постановив виселити лише чоловіка, вважаючи, що проживання його родини не доведено.
Втім, чоловік оскаржив це рішення. У скарзі він пояснив, що будинок новий власник отримав недобросовісно — тобто у спосіб, який можна вважати несправедливим. Крім того, у справі вже було відкрите кримінальне провадження — тобто поліція розслідує можливі порушення під час передачі будинку. Сам будинок у межах цього розслідування визнали речовим доказом і наклали арешт. Чоловік також наголосив, що його сім’я не має іншого житла, і виселення залишить їх просто неба.
Суд апеляційної інстанції погодився з цими аргументами. Під час розгляду справи встановили, що родина дійсно живе в будинку, який колись належав їй, і не має іншого місця для проживання. Суд також звернув увагу: новий власник, купуючи або отримуючи нерухомість у межах виконавчого провадження, мав розуміти, що в будинку можуть проживати люди, і усвідомлювати ризики такого придбання.
Колегія суддів вирішила, що виселяти родину без надання іншого житла не можна, адже це буде втручанням у їхнє приватне життя і порушенням права на житло. У результаті апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та повністю відмовив у позові про виселення.
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
