Найбільш забруднений — Південний. Буг: результати досліджень річок

Найбільш забруднений — Південний. Буг: результати досліджень річок
  • На Хмельниччині провели аналіз води  у чотирьох річках.

«За результатами проведеного аналізу в травні 2025 року найбільш забрудненою виявилася річка Південний Буг, в пункті відбору с. Копистин, що нижче м. Хмельницького, де забруднення по нітрогену амонійному становить – 13,2 мг/дм3, що у 33,8 раза вище рівня ГДК, по нітрогену нітритному – 0,710 мг/дм3, що у 35,5 раза вище рівня ГДК, — йдеться у повідомленні Хмельницького обласного центру з гідрометеорології.

Також забрудненими є річки:

  • Мукша с. Мала Слобідка, Слобідсько-Кульчієвецької сільської громади, Камʼянець-Подільського району;
  • Случ с. Красносілка, Старокостянтинівської громади, Хмельницького району;
  • Случ с. Коржівка, Староостропільської сільської громади, Хмельницького району.

Найбільший рівень забруднення в районі Копистина був виявлений і в березні. Тоді професорки кафедри екології та біологічної освіти ХНУ, Наталія Міронова у коментарі vsim.ua казала, що ситуація з річками в області є дуже складною. Адже вона стосується органічного забруднення. Все це професорка пояснює скиданням стічних вод – комунально-побутового сектору або промисловості. А також – надходженням до водойм залишків мінеральних добрив з полів. 

Відео дня

- Показники по органіці зашкалюють. І це вже не перший місяць і не перший рік. Відбувається евтрофікація водойм. Тобто, річка вкривається зеленою плівкою, падає вміст кисню. Через це починає гинути риба. У майбутньому – це заболочення річок, – говорить Наталія Міронова. 

Читайте також: Зливи та спека до +31°: прогноз погоди у Хмельницькому на наступний тиждень

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі (8)
  • Александр Брилев
    Всі ми платимо за стоки, але напевне платимо за їх очистку. А насправді, ми платимо комусь в кишеню. Роками органічні каналізаційні стоки, чорного кольору, напряму, з наших унітазів , витікають в р. П. Буг. Особисто це спостерігаю уже не перший рік, вище н.п. копистин. З труби витікає чорна, смердюча речовина, після якої, вже тече мертва річка, з синьо-зеленими водоростями, тупо мертва річка. Якось читав, як хваляться чиновники супер пупер очисними спорудами, які насправді, можуть тільки відцідити тільки домішку величиною з кінську голову. А ця хлорела це просто фікція, порожня трата грошей. Думаєте вони, владики нашого міста, цього не знають. Дон Кіхот. Санчо Пансо
    varlamovbc reply Александр Брилев
    Хлорелла реально працює. Тут не кажіть. Якраз з розчиненими макро-мікроелементами вона дуже добре себе показує . Інша річ що перед скидом у річку вода повинна відстоюватись на полях фільтрації де і здійснюється кінцева очистка і насичення води киснем. Але це часто ігнорують..
  • Андрей Шпулак
    Вже який рік запускають хлорелу, товстолоба, коропа, а ситуація не покращиться.
    Передайте рагулям, що боротись потрібно не з наслідками, а з причинами. Хоча чомусь здається, що вони в курсі цього всього
  • Андрій Франчук
    Позоріще,уроди буг ізуродували риби клювати не хочут в Хм.досраки рибалка ікологи нездорові мер патріот.
  • Pasha Vezdenetsky
    В нас все найкраще, місто найзеленіше, найкрупіше, а хто критикує мерію то треба взагалі ігнорувати.
    Андрей Кузнецов reply Pasha Vezdenetsky
    Pasha Vezdenetsky мало того, то ворог...хаа

keyboard_arrow_up