Подарувала синові землю, а потім передумала й звернулася до суду: деталі

фото для ілюстрації

• Подолянка прохала скасувати договір дарування. 

• Аргументувала тим, що син не доглядає за нею, як обіцяв. 

• Планувала віддати землю доньці, яка і займалася її піклуванням. 

• Розповідаємо, що вирішив суд. 

У Хмельницькій області жінка намагалася через суд скасувати договір дарування земельної ділянки площею майже 3 гектари, який уклала зі своїм сином. Про це розповіли в Хмельницькому апеляційному суді. 

Позивачка стверджувала, що не мала наміру передавати землю, а договір підписала, не до кінця розуміючи його суть через похилий вік. Зазначила, що син не виконував обіцяного за нею догляду. Зараз за нею піклується донька, тож землю жінка хоче подарувати саме їй.

Городоцький районний суд у задоволенні позову відмовив. У рішенні йдеться, що договір дарування був укладений письмово та нотаріально посвідчений. Жодних доказів того, що жінка не усвідомлювала свої дії або не розуміла правових наслідків, суд не знайшов. Після цього подолянка намагалася оскаржити рішення. Та Хмельницький апеляційний суд залишив рішення першої інстанції без змін. 

— У ході розгляду справи позивачка визнала, що усвідомлювала факт дарування обох земельних ділянок синові. Змінила свою думку після того, як про договір дізналася донька. Жінка вирішила, що було б справедливо поділити землю між дітьми.

В апеляційному суді пояснили: відповідно до Цивільного кодексу України, правочин може бути визнано недійсним лише у разі істотної помилки. Водночас у справі відсутні докази того, що жінка помилилася при підписанні договору. Суд також наголосив: зміна особистої думки або стосунків між сторонами вже після підписання угоди не є підставою для її скасування. Поведінку позивачки визнали такою, що суперечить принципу добросовісності.

Читайте також: 

На Хмельниччині розпочали 5 093 провадження через несплату аліментів

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.