Смерть військового у монастирі Старокостянтинова: що відомо про розгляд справи
- Після трагедії у чоловічому монастирі Старокостянтинова минув місяць.
- Священник, який побив військового, перебуває під вартою.
- Розповідаємо, що відомо про розгляд справи у суді.
Священника зі Старокостянтинова підозрюють у смертельному побитті військового. Наразі тривають суди. За статтею про умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, йому може загрожувати до 10 років ув’язнення.
Яка позиція суду і захисників та що відомо про підозрюваного? Розповідаємо детальніше про розгляд гучної справи.
Що відомо про підозрюваного?
На лаві суду – 46-річний настоятель Хресто-Воздвиженського чоловічого монастиря УПЦ мп Іоасаф Горкавчук. Саме між ним та військовослужбовцем того дня трапився словесний конфлікт, який закінчився трагедією.
Нагадаємо, спочатку справу в поліції кваліфікували як «природня смерть», але згодом почали розслідування за фактом тяжких тілесних ушкоджень. Священника затримали 23 серпня.
Про нього відомо, що він родом із села Вільхівці, що на Закарпатті, не одружений, інвалід ІІ групи, раніше не судимий. Працював намісником Свято-Хресто-Воздвиженського чоловічого монастиря у Старокостянтинові.
Запобіжний захід, скасування застави і апеляція
Священника затримали та повідомили про підозру. Справу розглядали у Старокостянтинівському районному суді. Там йому призначили запобіжний захід — тримання під вартою з правом внесення застави, про що йдеться у матеріалах справи.
З клопотанням про тримання під вартою до суду звернувся слідчий. Мотивував це тим, що підозрюваний може переховуватись від слідства, незаконно впливати на рідних загиблого чи свідків. Також мова йшла, аби скасувати заставу.
Тим часом, захисник та адвокат священника спробували оскаржити це рішення й подали апеляцію. Просили обрати більш м'який запобіжний захід, посилаючись на його стан здоров’я. Мовляв, настоятель перебував на стаціонарному лікуванні.
Також мова йшла про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, про що йдеться в ухвалі Хмельницького апеляційного суду. Там зазначили безпідставними доводи про те, що фігурант не може сидіти у слідчому ізоляторі через поганий стан здоров’я. Адже він не позбавлений можливості отримувати медичну допомогу, навіть під вартою. Також апеляційний суд відхилив доводи адвокатів про домашній арешт з електронним браслетом.
Загалом колегія суддів погодилась із висновком слідчого судді про найсуворіший запобіжний захід. Відтак ухвалу районного суду залишили без змін, але без визначення розміру застави. Апеляцію захисників священника не підтримали. Це рішення оскаржити не можна.
Відтак настоятель монастиря пробуде під вартою до 21 жовтня.
Що відомо про смерть військовослужбовця?
Нагадаємо, 3 серпня на території монастиря у Старокостянтинові знайшли тіло 51-річного чоловіка. Місцеві повідомляли, що загиблого побив настоятель монастиря УПЦ МП Іоасаф Горкавчук. Мовляв, чоловіки разом випивали. Все це відбувалось в приміщенні службового кабінету келії монастиря. Під час сварки священнослужитель бив військового руками і ногами. Постраждалий помер на місці.
Поліція розпочала розслідування. Судово-медична експертиза показала, що причиною смерті став гострий панкреатит. Після суспільного резонансу та відео з місця події, слідчі прийняли рішення про додаткову експертизу. Після цього справу перекваліфікували.
Про померлого відомо, що він служив у місцевій військовій частині, бригаді ракетної дивізії. Про це розповідав депутат міської ради Сергій Жмурко. За його словами, померлий понад рік виконував службово-бойові завдання. Мав право звільнитись з армії бувши опікуном матері з інвалідністю. Саме готував документи. А за кілька днів до смерті його перевели в нову частину.
Про перебіг судового розгляду ми будемо і далі розповідати на нашому сайті. Слідкуйте за оновленнями.
Читайте також:
Побив знайомого до смерті: на Хмельниччині винесли вирок 26-річному чоловіку
Затриманий на Хмельниччині чоловік назвав вбивство Парубія помстою владі
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
Бог не дав право св'ященнику судити і стратити людину.
Схоже то був піп московської секти УПЦ МП.
Суд має дати кожній злочинній тварі по парі.
1.УПЦ не МП.МП - в росії.Читайте Статут УПЦ про єдиний держ.реєстр та правки до нього,що є у вільному доступі та не повторюйте дурниць за необізнаними людьми.
2.Не перебільщуйте,ПЦ не живе за принципом Ватикану.Вс.патріарх всього лиш перший серед рівних і не має особливих привілегій серед інших предстоятелів.
3.Взагалі то 15.СЦУ записав особисто п.Варфоломей,скориставшись лише своїм власним рішенням,грубо порушивши усі устави та догмати ПЦ.
4.Так,УПЦ не має в диптиху,поки що.Накшталт польської ПЦ,чи ПЦ чеських земель.Тим не менше,УПЦ визнає увесь православний світ,як і мит.Онуфрія,чого зовсім не скажеш про СЦУ і про ряженого Думенка по клічці ,,Епіфаній".
5.УПЦ визнана УСІМА ПЦ світу і без РПЦ тому,що це є самостійна самоврядна автономна ПЦ України.До вашого відома,поминають по старшинству.Патріарх не повинен поминати митрополита.
І вкінці кінців,ви майже ніким і не визнані.СЦУ визнали лише 4 ПЦ і те не в повному єпископському складі.Вашого ,,Епіфанія" навіть польська ПЦ на поріг не пускає,про що там говорити,про який ,,диптих"....
Але, дякую Богу, за прозріння.
Спонсори Онуфрія не волають про гонєнія?
Вас тут гонять?
Чи критикуєте кого задумаєте від мобілізації до донатифікації сидячи на дивані.
ЖДУН!
Чи ви не чули пєрвопрічіни ,,мова, вєра...,,?