Жителю Хмельниччини відмовили в опіці над донькою через мобілізацію — апеляція скасувала рішення

• Батько з Шепетівщини через апеляцію домігся права доглядати недієздатну доньку.

Щоб офіційно піклуватися про власну дитину, довелося пройти кілька судових інстанцій. Саме так сталося з жителем Шепетівського району, який через апеляцію домігся права бути опікуном своєї повнолітньої доньки.

Про це повідомили у Хмельницькому апеляційному суді.

Чоловік звернувся до суду із заявою про визнання доньки недієздатною та призначення його її опікуном. За його словами, воназ дитинства має інвалідність І групи Б довічно. Причина — хронічне психічне захворювання. Через стан здоров’я потребує постійного стороннього догляду. Також їй необхідні допоміжні та технічні засоби пересування. Батько пояснив, що фактично саме він багато років доглядає за донькою. Він забезпечує їй побутові умови, лікування та щоденну допомогу.

Мати жінки працює у Київській області. Додому вона приїжджає лише на вихідні. Крім того, за словами батька, їй фізично складно виконувати щоденні побутові процедури догляду — зокрема пересаджувати доньку у крісло колісне чи допомагати їй пересуватися. Тому батьки домовилися, що саме батько буде опікуватися донькою.

Виконавчий комітет селищної ради також надав подання, у якому підтримав можливість призначення чоловіка опікуном у разі визнання доньки недієздатною.

Спочатку справу розглянув Полонський районний суд. Суд визнав жінку недієздатною, однак відмовив батькові у призначенні опікуном. Натомість опіку передали органу опіки та піклування. Чоловік із таким рішенням не погодився та подав апеляцію. У скарзі він зазначив, що суд першої інстанції помилково припустив можливість ухилення від мобілізації у разі призначення його опікуном. Заявник наголосив, що вже має відстрочку від призову на військову службу. Її він отримав як батько, який утримує повнолітню особу з інвалідністю І групи.

Під час розгляду справи апеляційний суд вивчив обставини та докази.

Судді дійшли висновку, що саме батько фактично забезпечує доньці постійний догляд. Він створює необхідні умови для життя та лікування. Також у матеріалах справи не виявили жодних даних, що його інтереси можуть суперечити інтересам доньки.

Окрім того, суд встановив, що чоловік має законну відстрочку від мобілізації.

"Колегія суддів зауважила, що чоловік вже отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мoбілізаційну підготовку та мoбілізацію» до завершення мoбiлізації, тому призначення його опікуном не матиме наслідком ухилeння від мoбілізації", — йдеться у дописі суду.

У підсумку Хмельницький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу заявника. Суд скасував рішення першої інстанції в частині відмови та призначив чоловіка опікуном його недієздатної доньки.

Читайте також: Обіцяли «бронь» за 12 тисяч доларів: суд покарав штрафом двох хмельничан

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.