Щороку з бюджету Хмельницького виділяють суму на так зване висвітлення діяльності міськради. За ці кошти в теле і радіоефірах або на штальтах інтернет чи друкованих видань виходять новини про роботу мерії. У 2016-ому на це витратили 100 тисяч гривень. Кому платили ці кошти, ми писали наприкінці минулого року. Скільки і на що витратили у 2017-ому, дізналися журналісти vsim.ua.

Під статтю висвітлення діяльності не підпадає фінансування комунальних ЗМІ. З міського бюджету найбільше коштів йде на КП «Муніципальна телерадіокомпанія «Місто» - 1 275 420 гривень. Менше на редакцію газети «Проскурів» - 908 310 гривень.

Не дуже велику суму у 85 тисяч з бюджету передбачила на висвітлення своєї діяльності в інших медіа-ресурсах. Цьогоріч ці кошти пішли на позитивні матеріали про мерію і трансляцію новин міста на «TV7+»  і радіоканалі «Ера». Про це нас повідомили у відповіді на інформаційний запит.

У документі йдеться, що станом на 13 липня уже використано 43 445 гривень. Ще 20 тисяч дістанеться дочірньому підприємству «Дитяче телевізійне агенство» («33 канал»). Відповідне рішення виконком прийняв на останньому засіданні  14 липня.

- Комунальні ЗМІ поки можуть отримувати фінансування з бюджету. Чи варто чи не варто це робити? З позиції влади, звичайно, варто. Це для них піар. І вони хочуть для себе такі безкоштовні майданчики де можна не тільки мовити і розповідати щось, а й читати про себе все тільки хороше. З позиції суспільства це, звичайно, не дуже добре. Такі ЗМІ ніколи критично не оцінюють діяльність влади місцевої. І фактично ніколи правдивої інформації не напишуть. Особливо критичної. Правдиву позитивну вони напишуть. А негативного ніколи не напишуть. Таким чином для суспільства користі від таких ЗМІ не дуже багато. Варто постійно наголошувати владі, що гроші вони платять на такі ЗМІ не з власної кишені, а з кишень тих, хто платить податки. Тобто з кишень мешканців громади. А висвітлення діяльності – така норма, яку потрібно скасовувати. Поки вона буде існувати, нею будуть користуватися.