Історії булінгу на Хмельниччині: від замовчувань до вироків суду

Історії булінгу на Хмельниччині: від замовчувань до вироків суду
Ілюстративне фото з відкритих джерел
  • Вимагав гроші і жорстоко побив аж до розриву селезінки. 
  • Знущались, погрожували і намагались зняти на телефон.
  • Це випадки булінгу на Хмельниччині, за які передбачена як адміністративна, так і кримінальна відповідальність. 
  • Розповідаємо реальні історії цькувань та чим все закінчилось?

Вбивство школярів у Шаргороді. Трагедія, що сколихнула всю країну. Того ранку 23-річний чоловік напав з ножем на двох підлітків, які були його колишніми учнями. У справі про моторошне вбивство неодноразово йшлося про булінг. Мовляв, учні неодноразово цькували молодшого брата вчителя, а інколи об’єктом насмішок був і сам він. Начебто саме ці конфлікти і  спровокувало трагедію. 

Інформація про булінг періодично з’являється у мережі й набуває розголосу. Зокрема, у Білій Церкві 13 підлітків жорстоко били і знущались над 12-річною дівчинкою, а також знімали все на телефон. Тоді поліція встановила всіх учасників, але лише двом старшим оголосила підозри за катування і вимагання грошей. 

Хмельницький – не виключення. Минулого року суспільного розголосу набула справа із побиттям у гуртожитку. У першокурсника вимагав гроші 17-річний хлопець, а тоді жорстоко його побив. Тривале лікування, реабілітація і суди. Врешті кривдника покарали і дали йому 5 років ув’язнення. 

Відео дня

Розповідаємо історії про булінг на Хмельниччині. 

Від словесного конфлікту до спроби фізичного насилля

Своїм досвідом поділився хмельничанин Артем. Він розповів про випадки булінгу, які пережила його донька. А також про те, як вдалось припинити цькування. 

– Ситуація з булінгом трапилася з нашою донькою, коли вона була в 5 класі. Група із трьох дівчат систематично зачіпала її. Спочатку словесно. Пізніше була спроба фізичного насилля. На щастя, невдала для агресорок. Вони ще й хотіли зняти це на відео. Але наша дитина змогла дати відсіч. Потім це все зупинило те, що зайшла вчителька. Про побачене вона повідомила нас, — розповідає хмельничанин Артем. — Ми розпитали про все дитину. Далі поговорили з вчителькою, проконсультувалися зі знайомими юристами, поліцейськими й батьками інших дітей з класу. Зі всією зібраною інформацією про поведінки згаданої групи дівчат ми прийшли на збори, які організувала директорка школи. Вона, про що нас попереджали в поліції, всіляко хотіла залагодити конфлікт, щоб він не вийшов за межі школи. Кажуть, це поширена в місті практика. Школам вигідніше замʼяти проблему, ніж її вирішувати і боротися з таким явищем, як булінг. Це ж саме робить і департамент освіти. Тому випадків, коли діло доходить до суду, досить мало. Й винні дуже рідко несуть покарання. 

– Ми чітко дали зрозуміти, що нас такий сценарій не влаштовує. Розповіли директорці про інші факти булінгу в школі й дали зрозуміти, що ми знаємо про системність цього явища. І про те, як це все у них вирішується. У нас же були практично готові всі заяви й ми були налаштовані дати цій справі також публічного розголосу. Не знаю що саме з цього більше налякали директорку, але вона вже після зборів провела бесіду з дітьми й батьками кожної із сторін, одній дівчинці, за згодою мами, було призначено курс із психологом. Також аргументовану й доволі різку бесіду в класі провела класна керівниця. Також, але не відразу, найбільш авторитетна в класі з цих трьох дівчат була переведена в іншу школу. Це була одна з наших пропозицій. На неї погодилися батьки. Виявилося, що подібне з цією дівчиною було не вперше. В результаті подібних випадків надалі не траплялося протягом пʼяти років. Реальні дії стосовно дітей зі сторони батьків та коли показали іншим, що за подібне може бути реальне покарання. Все це дало результат. Сумніваюся, що це б трапилося, якби ми погодилися на типовий для наших шкіл сценарій із залагодженням конфлікту. Тому рекомендую іншим батькам в подібних ситуаціях діяти рішуче. Адже коли діти бачать безкарність, вони продовжують займатися булінгом. 

«Нам простіше було піти»

Описаний вище приклад показує, що булінг можна довести й припинити. Але потрібен розголос і рішучість батьків. Щоправда, не всі готові доводити справу до кінця.

Жителька Хмельницького району Ірина розповіла, що її син теж певний час відчував на собі цькування серед однолітків. Хлопчик перейшов у п'ятий клас. Дещо замкнений, мовчазний і  має худорляву статуру. Мовляв, саме ці фактори групка однокласників сприйняла як слабкість і можливість показати свою силу. 

– То «випадково» м’яч йому в груди прилетів, то ніжку підставили, то кинули портфель та словами образливими називали. Зачіпали не лише хлопці, а й кілька "проблемних" дівчат. Через це син перехотів відвідувати школу, - каже матір. 

За словами жінки, про інциденти вона повідомила вчительці, але безрезультатно. Відтак Ірина додала, що прийняла рішення змінити школу. 

Журналісти vsim.ua також проаналізували Єдиний судовий реєстр і справи про булінг. Чим вони закінчувались і яке було покарання для кривдників?

Детальніше – далі. 

Побились семикласниці: судили маму

У Хмельницькому за невиконання батьківських обов’язків судили матір 7-класниці. Причиною стала агресивна поведінка доньки і булінг відносно знайомої дівчини. 

Події відбувались на початку цього року. Того вечора неповнолітня перебувала п’яною в кав’ярні, що на Гречанах. В приміщенні та почала кричати нецензурною лайкою на адресу іншої школярки, шарпала і штовхала її, про що  йдеться у матеріалах справи. 

На суді мама постраждалої дівчини розповіла, що кривдниця постійно цькує її доньку, нецензурною висловлюється і погрожує розправою. А того вечора в нетверезому стані проявила до неї агресію і «розпустила руки». За словами свідків, дівчат розбороняли перехожі. 

Сама ж підозрювана на суд не прийшла. Відомо, що це було не перше правопорушення за невиконання батьківських обов’язків. Цього разу суд визнав її винуватою і оштрафував на 1700 гривень. 

Ображала вчительку. Чим все закінчилось?

Фігурантка справи – учениця аграрного ліцею у Шепетівському районі. 

У матеріалах справи йшлося про те, що неповнолітня вчиняла булінг відносно класного керівника. Дівчина відмовлялась ходити на заняття, порушувала розпорядок та лаялась в сторону педагога. Окрім цього, не дотримувалась і розпорядку проживання в гуртожитку, адже не поверталась туди на ніч. 

Справу кваліфікували як «булінг». Як йдеться у реєстрі, всі факти були описані в загальних рисах, без конкретизації. І свідчать не про булінг, а більше про порушення ученицею навчального процесу. 

Суд прийняв рішення закрити провадження через відсутність в діях школярки адмінпорушення. 

Вчителька не відпустила до вбиральні?

Випадок трапився в одному з ліцеїв Хмельницького. До адміністративної відповідальності намагались притягнути вчительку хімії. Інцидент трапився у лютому минулого року. 

Як йдеться у матеріалах справи, вчителька принизила учня восьмого класу в присутності інших дітей. Її дії кваліфікували за частиною частиною 1 статті 173-4 КУпАП. Суд першої інстанції прийняв рішення закрити справу. 

Адвокат сім’ї подав апеляційну скаргу і просив стягнути з вчительки штраф. За його словами, показання свідків були нещирими, адже всі вони працюють в одному колективі. Окрім цього, захисник вважає фільсифікацією висновки антибулінгової шкільної комісісії. 

Сама ж вчителька пояснила, що до уроку залишалось 2-3 хвилини. На прохання учня вийти, вона просила його дочекатись оголошення домашнього завдання і не забороняла вийти в туалет. В той же час хлопець нецензурно висловився і вийшов з класу. Також вчителька у поясненнях додала, що було чутно, як учень розмовляє за дверима по телефону. А слова про вбиральню не відповідали дійсності. 

Що вирішив Апеляційний суд? Справу закрили, апеляційні скарги залишили без задоволення. 

Син не ходив до школи – покарали матір

За невиконання батьківських обов’язків судили матір учня ліцею у Стуфчинцях. Причина – син одинадцятикласник не відвідував навчання без поважних причин. Пропуски складали від двох тижнів до місяця, про що йдеться у матеріалах справи.

На суді матір повідомила, що знає про синові «прогули». Також повідомила причину – це було пов’язано із цькуванням зі сторони однокласників. Жінка не зверталась до адміністрації школи та інших органів, бо про це попросив її син. 

Суд визнав хмельничанку винною за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Йдеться, що це підтверджується сукупністю зібраних доказів: листом директора, усними поясненнями матері та даними протоколів про адмінпорушення.

Жінку оштрафували на 850 гривень. Також стягнули 605, 60 судового збору.

Булінг серед 9-класників

За булінг судили матір 9-класника. Випадки цькування зафіксували між учнями Лозівського ліцею. Один учень знущався над іншим хлопцем, бив його у потилицю і ображав нецензурною лайкою. Сам потерпілий підтвердив випадки знущання у присутності інших дітей. Одного дня на перерві він вийшов з класу, а на парті залишив телефон з увімкненим диктофоном. Через деякий час прослухав запис і зрозумів, що однокласники образливо висловлюються на його адресу. 

Матір кривдника визнали винною. Провадження ж закрили у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Як розглядають справи у навчальних закладах?

Про випадки булінгу радять повідомляти спочатку до дирекції навчального закладу. Керівник протягом доби має скликати координаційну раду і проінформувати правоохоронні органи, що є такий факт, який може бути визначений як булінг. 

Раніше у департаменті освіти і науки Хмельницької міської ради журналістам vsim.ua пояснювали, що повинні бути доведені факти булінгу. Тобто, що це не конфлікт, а саме цькування. Існує також визначена процедура для батьків і керівників навчальних закладів з протидії булінгу. 

План заходів щодо запобігання і протидії булінгу складають на початку навчального року. Створюють також згадану вище координаційну раду, до складу якої можуть входити поліцейські чи працівники служби у справах дітей. 

Зазвичай, після заяви щодо ймовірного булінгу правоохоронці проводять всі необхідні заходи. Далі справу передають до суду, де за його рішенням визначають: це був булінг, внутрішній конфлікт чи інші протиправні дії. 

Друзі, чи відомі вам випадки булінгу? Чи вдалось покарати кривдників? Діліться історіями у коментарях!

Читайте також:

Домагання, булінг і бійки: гучні справи з неповнолітніми на Хмельниччині

В Україні все менше судових наказів про аліменти. А що на Хмельниччині?

У Хмельницькому судитимуть чоловіка, який завантажив дитячу порнографію

На дитячому майданчику підліток побив жінку з Хмельниччини: що про це відомо

 

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі (1)
  • Микола Марковський
    Я вважаю, що найкраще вирішив проблему булінгу колишній вчитель з Шаргорода що на Вінничині. Ось реальне покарання за булінг а не якісь там збори чи психологи.

keyboard_arrow_up