Смертельна ДТП на Пілотській: суд виправдав водія маршрутки (ВІДЕО)

Смертельна ДТП на Пілотській: суд виправдав водія маршрутки (ВІДЕО)
  • Внаслідок зіткнення і мотоцикла загинув водій останнього.
  • Його відкинуло метрів на 7 від дороги.
  • Експертиза показала, що він їхав містом 138 км/год.

Смертельна аварія на вулиці Пілотській у Хмельницькому трапилася ввечері 1 червня 2018 року. Тоді маршрутка №50 «Заводська — Північна» вже зʼїхала з маршруту й рухалася на мийку. Повертаючи на неї, вона зіткнулася з мотоциклом. Водій останнього відлетів метрів на сім. Він загинув на місці.

 

Відео дня
v class="video-block">

 

Розгляд справи про дану ДТП у Хмельницькому міськрайонному суд завершили майже через 7 років після аварії — 12 травня 2025-го. Згідно із вироком, обвинуваченого водія Маршрутки Сергія Баранюка було виправдано.

Водій в суді свою вину заперечив.  Сказав що перед поворотом на мийку  раптово виїхав мотоцикліст. Він почув гуркіт двигуна, загальмував і тоді відбувся удар. Згідно із висновком судово-медичної експертизи потерпілий їхав зі швидкістю 138,8 км/roд. Аварія відбулася на території населеного пункту, де допустима швидкість — 50 км/год.

 

 

Читайте також: Житель Хмельниччини скоїв ДТП, в якій загинув його брат. Був суд

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі (8)
  • Микола Марковський
    Справедливе покарання за перевищення швидкості.
  • Леонід Громишин
    У схожій аварії на вулиці Водопровідній, коли один автомобіль Mercedes повертав ліворуч і не надав дорогу мотоциклу  який  їхав прямо , ( правило правої руки, хто не знає почитайте) , то суд визнав винними обох водіїв, а у цій ситуації бус також мав би надати дорогу мотоциклу,але  Суд зробив виним мотоцикліст а, тобто на водопровідній обоє винні а на вулиці Пілотській  взагалі мотоцикліст виний якісь дивні непослідовні  рішення ухвалюють Судді, Варто дисциплінарній комісії Суддів звернути увагу на знання правил ПДР суддями, а суддя Салоїд Надія Миколаївна Хмельницького

    міськрайонного суду  взагалі  ухвалювала рішення де головну дорогу називала другорядною, і при цьому говорила що у неї  є Skoda і вона знає правила  , до речі більше 100 000 ста тисяч гривень отримувала могла би і підтягнути свої нульові знання.

    І скільки ще такого схожого брєда Вони приймають, може пора вже щоб Штучний Інтелект "ШІ" слухав справи по Адмінкам, бо ці  судді дуже дорого обходяться бюджету України,

    Зеленим відмічено суддю Салоїд , більше не працює у судді з 2025 року, але буде отримувати довічне забезпечення в розмірі приблизно 150 000 сто п'ятдесяти тисяч гривень НА МІСЯЦЬ  поки не помре.
    Микола Марковський reply Леонід Громишин
    Зверніть увагу на швидкість покійника. Маршрутчик при повороті і не бачив звідки він появився.
    Леонід Громишин reply Микола Марковський
    На Водопровідній мотоцикліст  теж перевищив швидкість , але визнали винними обох
    Микола Марковський reply Леонід Громишин
    Думаю, там дуже резонансна справа була, дитина загинула, треба було показати правосуддя.
    Леонід Громишин reply Микола Марковський
    200%
  • Микола Марковський
    Нарешті справедливий суд. А взагалі, у всіх ДТП  з хрустами мотоциклістів апріорі потрібно вважати винними.
    Леонід Громишин reply Микола Марковський
    Навіть маршрутчикам вони не подобаються, не жаліють навіть свої буси щоб зменшувати кількість мотоциклістів.

keyboard_arrow_up