Туалет за 550 тисяч у парку Чекмана. Засудили юристку комунального підприємства

• Туалет встановили 2022 року.

• У справі є ще троє посадовців.

• Їм раніше обрали запобіжні заходи.

Придбання туалету для парку Чекмана, яке відбулося 2022 року, отримало своє продовження у кримінальному провадженні. Правоохоронці з’ясували, що ціна у 550 тисяч гривень була завищеною. Мало того, всупереч закону перевагу віддали «своєму» підряднику, відхиливши економічно вигідні пропозиції.

Нині у справі фігурують четверо посадовців. Серед них є юристка комунального підприємства, яке було замовником туалету. 9 грудня вона отримала вирок суду. Щодо трьох інших посадовців — в. о. директора підприємства, начальника відділу благоустрою міськради та керівника фірми-постачальника — остаточних рішень ще немає. Відомо, що для кожного з них призначали запобіжний захід. Імена та деталі в окремому матеріалі.

Обвинувачуваною у справі є юристка КП «Парки і сквери міста Хмельницького» Богдана Гайдамашко. Вона родом із Красилівської громади, має вищу освіту, раніше судимою не була. Жінка утримує малолітню дитину з онкозахворюванням. Посаду юриста вона обіймала з лютого 2021 року. Така інформація є у реєстрі судових рішень.

За даними слідства, 10 квітня 2022 року директор департаменту інфраструктури міськради (Василь Новачок) сказав директору КП «Парки і сквери міста Хмельницького» (Олександр Боднарчук), що в парку Чекмана потрібно встановити туалет. На той момент Олександр Боднарчук був увільнений від виконання обов’язків через військову службу.

Замість нього виконувачем обов’язки директора була Марія Кунинець. Їй Олександр Боднарчук передав вимогу Василя Новачка. Своєю чергою Марія Кунинець дала відповідну вказівку уповноваженій особі підприємства, юристці Богдані Гайдамашко, яка займалася проведенням закупівель.

У той же період (квітень 2022 року, конкретний час у рішенні суду не вказаний) про це дізнався директор ТОВ «Світ розваг Хмельницький» Олексій Віштал. Він схилив посадовців до того, щоб провести закупівлю за завищеною ціною та віддати перемогу своїй компанії. Про ціну учасники схеми домовилися заздалегідь.

Закупівля модульної вбиральні була оголошена 9 травня 2022 року. Безпосередньо цим займалася Богдана Гайдамашко за розпорядженням директора підприємства. Очікувана вартість склала 570 000 гривень. На тендер подалися шість осіб (п’ять компаній та один ФОП). Їхній перелік та результат у таблиці, починаючи з пропозицій, які були найвигіднішими для комунального підприємства.

Пропозиція ТОВ «Траса» не розглядалася, оскільки вона не була найвигіднішою для комунального підприємства. Згідно з матеріалами справи, пропозиції трьох компаній та одного ФОПа були відхилені, аби забезпечити перемогу для ТОВ «Світ розваг Хмельницький». Таку вказівку юристу надала керівниця підприємства 26 травня 2022 року.

Формально спільною причиною для всіх чотирьох було те, що документація була підписана удосконаленим електронним підписом, а замовник вимагав підписання кваліфікованим. Зокрема, це була єдина причина відхилення найвигіднішої пропозиції, яку подало ТОВ «Піллар Сістем».

— 01.06.2022 відповідно до протоколу № 01/06 по закупівлі № UA-2022-05-09-001171-c прийнято рішення про визнання переможцем торгів ТОВ «Світ розваг Хмельницький», при цьому інших учасників із меншими ціновими пропозиціями з незначних та формальних підстав відхилено у зв’язку із підписанням ними удосконаленим цифровим підписом, а не кваліфікованим, що надалі оприлюднено в електронній системі закупівель, — йдеться у вироку суду.

Згодом між ТОВ «Світ розваг Хмельницький» та КП «Парки і сквери міста Хмельницького» підписали договір, а відтак двома траншами провели оплату. Згідно з висновком слідства, переплата склала 157 320 гривень.

Кримінальне провадження було відкрите 20 жовтня цього року. Через три дні, 23 жовтня, Богдана Гайдамашко уклала з прокурором угоду про визнання винуватості за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу. Сторони домовилися, що обвинувачуваній призначать п’ять років ув’язнення, але цей термін буде замінений на рік випробувального.

Крім того, їй на рік заборонять обіймати посади з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями. Богдана Гайдамашко компенсувала 40 000 гривень збитків, також вона має покрити 11 849 гривень витрат на експертизи. Крім того, вона свідчила щодо інших учасників схеми й робитиме це надалі. Хмельницький міськрайонний суд затвердив угоду про визнання винуватості своїм вироком від 9 грудня. Рішення можна оскаржити протягом місяця.

Читайте також:

• Декларація з помилками на 38,9 мільйона: як НАЗК перевіряло депутата з Хмельницького
• На Хмельниччині звели карʼєр на землях громади: судитимуть ексочільника Геокадастру
• Військові з Хмельниччини «проходили службу» на СТО: посадовці отримали підозру
• Демонтували корпус лікарні під багатоповерхівку: судитимуть двох посадовців у Камʼянці
• У Хмельницькому продукти для військових продавали у місцеві магазини, — поліція

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.