Жінка розпилила газ, а чоловік наставив зброю: судили подружжя із Дунаєвець

Фото ілюстративне

• У кафе один з відвідувачів зробив парі зауваження. 

• Вони ж спровокували конфлікт та розпилили йому в обличчя сльозогінний газ і приставили до голови пістолет. 

Ця подія трапилась пізно ввечері 13 січня 2017 року в Дунаївцях. У місцевому кафе подружжя відпочивальників спровокувало конфлікт. Подробиці розповіли в апеляційному суді. 

Один із відвідувачів зробив парі зауваження. У відповідь жінка розпилила йому в обличчя сльозогінний газ, а чоловік – направив на нього пневматичний пістолет.

Побоюючись за своє життя, той почав утікати на кухню кафе. Слідом за ним побігло й подружжя. Наздогнавши, чоловік приклав потерпілому пістолет до голови, а жінка – знову розпилила на нього газовий балончик. Заклад припинив роботу. На місце викликали копів. Вони разом із відвідувачами припинили конфлікт. 

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд визнав чоловіка й дружину винними у хуліганстві, а чоловіка ще й у погрозі вбивством та засудив до 4 років ув’язнення, але звільнив від покарання і призначив випробний строк на 2 роки.

Але подружжя оскаржило вирок до апеляційного суду. Вони просили скасувати вирок за недостатністю доказів. Мовляв, в діях пари не було хуліганського мотиву, оскільки жінка вимушено захищалася від потерпілого, а чоловік – намагався його затримати до приїзду поліції. Сам же пістолет був непридатний до стрільби й не міг нашкодити потерпілому. Немає й допустимих доказів того, що в жінки був газовий балончик.

В апеляційному суді зауважили, що за висновком судової балістичної експертизи наданий пневматичний пістолет дійсно не придатний для стрільби, але потерпілий чи відвідувачі кафе цього не знали. А це не виключає ознак погрози вбивством.

Натомість газовий балончик марки «Терен-4» суд не досліджував. Тому апеляційну скаргу частково задовільнили і змінили вирок, виключивши звідти посилання на застосування газового балончика.

— Вважати, що в ході хуліганських дій обвинувачена застосувала аерозоль сльозоточивої та дратівної дії (газовий балончик), – зазначив суд в ухвалі.

Решту вироку залишили без змін. 

Читайте також:

• “Українці — нацисти, а путін рятує від війни”: росіянка у Хмельницькому агітувала за ворога

• У центрі Кам’янця підліток на інвалідному візку просив милостиню

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.