“Ти відхрестився від неї після ДТП”: що розповіла сестра загиблої Наталії Докторук по "справі Миколаїва"

В ніч на 30 травня близько 23:50 по Вінницькому шосе, на в‘їзді до міста Хмельницького, сталася смертельна аварія. Легковий “Nissan Leaf” врізався в вантажівку “КамАЗ”. В салоні легковика перебувало четверо дорослих і троє дітей. За кермом службового “Nissan Leaf” був 38-річний директор Департаменту освіти і науки Хмельницької міськради Роман Миколаїв. А в салоні - завідуюча садочку № 53 Наталія Докторук, методистка Департаменту Антоніна Манзюк і її чоловік Олександр Манзюк. 33-річна Наталія і 32-річний Олександр загинули. Троє дітей і одна жінка потрапили до лікарні.

Наступного дня міський голова Хмельницького Олександр Симчишин на спеціально організованому брифінгу розповів про стосунки між Миколаївим і Докторук. Також сказав, що звільнить директора департаменту освіти і науки. Відповідне розпорядження було підписане через день після ДТП - 30 травня.

Чергове слухання по справі смертельної ДТП з освітянами знову опинилося за крок від зриву. До судової зали не з’явилися всі свідки. Проте сторони справи вирішили розпочати слухання без відсутніх. Суддя підтримав таку позицію. Тоді адвокат підсудного Романа Миколаїва наполіг на відводі прокурора. Юрій Ратушняк наголосив на упередженості сторони обвинувачення. Він звинуватив Віктора Арсенюка в тому, що той водить в оману суд і громадськість. Та попросив показати сюжет 33-го каналу, журналістам, якого прокурор, нібито дав завідома неправдиві покази.

В свою чергу Віктор Арсенюк наголосив на тому, що адвокат просто намагається затягнути справу. Такої ж думки були і присутні свідки.

Суддя Володимир Навроцький вийшов у нарадчу кімнату і за півгодини повернувся з рішення продовжити слухання. Він наголосив на тому, що в діях прокурора не було жодної упередженості, відтак причин для його відводу не має.

Сьогодні, 7 червня, у суді таки вдалося допитати першого свідка по справі. Це була сестра загиблої Наталії Докторук, Марина Перхайло.

“Він не мав їхати за кермом”

Жінка розповіла про події, які передували аварії та наголосила на тому, що Миколаїв таки пив. Також вона зазначила, що в той вечер він пообіцяв не сідати за кермо, а викликати власного водія, який відвезе їх додому.

• Це був день народження моєї племінниці. Ми спочатку з родиною не збиралися їхати, бо машина була у ремонті. Але Наташа дуже просила. Ми взяли автомобіль у свекрухи, це був старий “Москвич” і поїхали в заміський комплекс, де святкували день народження. Там був і Роман. Ми сіли за стіл. Всі пили шампанське. Роман тримав у руці бокал і лимон. Я казала йому, що він ще має за кермо сідати, але Миколаїв сказав, що він має водія і викличе його. Я була впевнена, що він так і зробить. Ми поїхали раніше трохи. Вони з Наталею ще залишалися. Перед тим, як рушати, я підійшла до Наталії і сказала “А Роман же пив”, це були останні слова, які я промовила до неї. Сестра відповіла, що вони все вирішать, щоб я не хвилювалася. Ми поїхали собі.

“Попереджувальні знаки були”

Марина розповіла, що по дорозі додому бачила ту саму вантажівку, в яку в’їхав  “Nissan Leaf” з освітянами та їх дітьми в салоні. За її словами “КамАЗ” стояв на узбіччі дороги, але частково зачіпав і проїжджу частину. Позаду вантажівки був попереджувальний знак. Також горіли габарити, як на самому “КамАЗі” так і на причепі.

• Я бачила цю вантажівку, ми проїжджали повз. Там були і габарити, і попереджувальний знак. Він стояв не менше ніж за 40 метрів від вантажівки. Якби там нічого цього не було, як стверджує захист, то ми теж би могли врізатися в цей “КамАЗ”, - зазначила Марина.

Жінка розповіла, що про аварію дізналася ще па парковці власного двору. Їй подзвонив Євген Докторук, колишній чоловік її сестри та повідомив про ДТП.

• Ми ще не встигли вийти з авто. Тільки припаркувалися і подзвонив Женя. Чоловік мій відразу повернув авто назад. Коли ми під’ї’хали, я побачила багато "швидких", поліції. На землі лежав труп Олександра Манзюка. Я хотіла кинутися до місця ДТП, але мене не пустили правоохоронці. Я не знала, де моя сестра. Тоді я побачила і Романа, він сидів з розбитою головою на асфальті і питав мене де Наташа, - розповідає сестра загиблої.

“Це був хаос”

Марина зізнається, що була в шоковому стані і не дуже пам’ятає, що відбувалося на місці ДТП. Вона лише шукала очима сестру та племінницю.

• Я пам’ятаю лише звуки сирен, крики. Це був хаос. Потім я побачила, як закривавлену Вероніку несуть у “швидку” і ми відразу з чоловіком поїхали за каретою до медзакладу. Я дуже боялася за племінницю, - говорить Марина.

Марину Перхайло допитували майже годину. В основному запитання ставив адвокат підсудного. Він питав про саме святкування, дорогу родини Перхайло додому, погоду, яка була в той вечір. Хотів з’ясувати відстань між знаками та вантажівкою, запитував про габарити на “КамАЗі”, подальші дії Марини після ДТП та про кошти, які Марина особисто витратила на лікування племінниці. Також адвокат намагався дізнатися з кого жінка планує стягнути моральну компенсацію. Марина відповіла, що за все має відповісти винуватець аварії.

• Я не маю претензій конкретно до Романа. Жодні гроші не компенсують нашої втрати. Маленька дитина залишилася без мами. Але, якщо він винен в аварії, то він має заплатити за лікування Вероніки, - зазначила жінка.

“Де ділись гроші?”

Далі питання до потерпілої поставив і Роман Миколаїв. Він хотів з’ясувати, де поділися спільні кошти його і Наталії Докторук, які нібито були у квартирі жінки. За словами Миколаїва там було 10 тисяч доларів, які пара відкладала на спільне житло.

• Ти знала, що ми з Наташею хотіли купити своє житло? Ми збирали на це гроші. В квартирі було 10 тисяч доларів. Де вони поділися?, - запитав Роман Миколаїв.

Марина відповіла, що про гроші не знала. Поминки по Наталії провели в її квартирі. Після чого жінка, нібито, зібрала всі речі Романа Миколаїва і віддала їх його другові.

• Ти зараз кажеш, що ви хотіли купити квартиру. А коли тебе затримали, ти сказав, що віз у машині знайому. Ти відхрестився відразу ж від моєї сестри. Я ні про які гроші не знала. Ми довго не могли забрати тіло сестри з МОРГу, були поминки, нам було не до грошей. Все що було чоловіче у квартирі, я зібрала і передала твоєму другові, - відповіла Миколаїву Марина Перхайло.

Суддя Навроцький поставив ще кілька питань жінці після чого прокурор повідомив, що має бути присутнім на іншому судовому засіданні, яке призначено на 14-у годину. Тому більше не може знаходитися в судовому залі. Відтак суддя переніс слухання справи Романа Миколаєва на 14 червня. Тоді планують заслухати покази інших свідків.

Ми стежимо за перебігом подій та результатами судових слухань по даній справі. Слідкуйте за оновленнями на нашому сайті.

Читайте також: Резонансна ДТП з освітянами: Миколаїв не визнає вину і хоче додому

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.