Захист Гуменюка, який на смерть збив бабусю, звинуватив суддю в упередженості

Смертельна аварія сталася ще 16 жовтня 2014 року. Біля 9:30 начальник Держекоінспекції в Хмельницькій області Віталій Гуменюк їхав на легковику «Nissan» по Володимирській. На перехресті із Соборною по «зебрі» дорогу переходила 81-річна жінка. Водій її збив і потім переїхав. Від отриманих травм пенсіонерка померла на місці.

Досудове розслідування по цій справі тривало майже два з половиною роки. Розпочався її розгляд в судді лише 20 лютого цього року. На ньому сторона потерпілих заявила, що хоче для Гуменюка найсуворішого покарання і 300 тисяч гривень моральної компенсації.

На другому засіданні по справі головного еколога Хмельниччини було допитано свідків, які були на місці аварії. Те, як поводив себе суддя Олег Антонюк під час розгляду, не дуже сподобалося захисту Віталія Гуменюка.

 - Суд обмежив захист у відстоюванні ним своєї правової позиції. Суд навмисно ігнорує вимоги КПК України, надає переваги стороні обвинувачення. Це свідчить про упередження ставлення до сторони захисту. На всі наші зауваження суд реагував тиском на захист у вигляді зауважень і попереджень. Таким чином складається переконання, що метою суду є досягнення пасивної поведінки захисту. Цим самим він порушує закон, - заявив один із адвокатів обвинуваченого Володимир Бекалюк. – Тому прошу задовольнити заяву про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Антонюка у кримінальному провадженні. 

Після цієї заяви суддя Олег Антонюк сказав, що не може продовжити судове засідання. Чи буде далі він головуючим у даній справі, вирішиться згодом. Інший суддя розгляне матеріали, які подав захист Гуменюка, і вирішить хто буде суддею. Не виключено, що ним залишиться Олег Антонюк. Останній відкинув усі звинувачення і заявив наступне:
 - Будь-якої упередженості чи зацікавленості у результатах розгляду даної справи у мене немає. Моя позиція, можливо, не всім зрозуміла, такою і залишається. Предметом судового розгляду я вважаю, згідно закону, є дослідження доказів, з’ясування судом обставин справи, перевірка обґрунтованості обвинувачення. В жодному випадку не розгляд зауважень головуючого. Робити зауваження головуючому суд в моїй особі розцінює, як неповага. Зрозуміло? Судове засідання оголошується закритим,

На судді в якості свідка мали допитати невістку загиблої Світлану Слещук. Жінка після засідання зазначила, що не здивована такому ходу захисту Гуменюка. Каже, що мала розповісти про факти, які не вигідні обвинуваченому.Та через заяву захисту до неї черга не дійшла. 

   - Думаю, що Гуменюк всіма правдами й не правдами буде добиватися свого. Ми ж хочемо іншого. Все має бути справедливо. Мені відомі речі, які не вигідні обвинуваченому. Про них я розповім суду, - зазначила Світлана Слещук.

Коли відбудеться наступне судове засідання, поки невідомо. Нагадаємо, що Віталію Гуменюку загрожує до 8 років позбавлення волі. Слідкуйте за оновленнями на vsim.ua.