Батько плаче, адвокат мотоцикліста не вірить свідкам: подробиці “справи 11-річної Софії Чорнобай”

У той осінній день 11-річна Софія Чорнобай поверталася із прогулянки зі своїми подругами. Вдома на неї чекали батьки. Сім’я мала їхати в село до бабусі. Втім поїздка так і не відбулася. Ніхто навіть подумати не міг, що дівчинка більше не повернеться додому. 

Життя Софійки обірвалося в результаті отриманих травм на перехресті вулиць Старокостянтинівське шосе та Водопровідна. Там, 19 жовтня 2019 року, зіткнулися автомобіль “Mercedes” і мотоцикл “BMW”. Останнього, за даними очевидців, відкинуло просто на дитину. Дівчинку терміново госпіталізували. У лікарні мама Софії ледь її впізнала. А в останні хвилини свого життя Софійка казала, що її дуже болить животик. 

Під час встановлення обставин ДТП, водій “Mercedes” втік за кордон. Як відомо журналістам vsim.ua, його затримали в Туреччині. А правоохоронці відкрили кримінальне провадження, в якому він є підозрюваним. 

Водій мотоцикла “BMW” Сергій Владико є обвинуваченим у цій справі. Батьки загиблої дівчинки не стримують своїх сліз майже на кожному засіданні. Після одного з останніх, де зачитували травми, які отримала Софійка, її мама більше до суду не приходить. Під час розмови телефоном із нами вона пояснила, що їй боляче все це слухати.

У залі міськрайонного суду вже кілька разів допитували свідків по справі, а також вивчали письмові докази обидвох сторін. На одному з останніх судових засідань перейшли до протоколу огляду місця події. 

Адвокат мотоцикліста Вадим Макаров став сумніватися стосовно перебування там понятих. Оскільки у протоколі вказаний один час їхнього знаходження на місці аварії, а у показах вони сказали про інший. Тому захисник обвинуваченого подав клопотання про доступ до телефонних з’єднань одного зі свідків, щоб так з’ясувати час перебування на місці ДТП. Це клопотання відклали, а до суду викликали слідчого, який складав схему аварії. 

Розповідаємо про чергове засідання, яке закінчилося тим, що захисник мотоцикліста заявив про відвід судді. 

Суперечка між прокурором і адвокатом мотоцикліста

Судове засідання відбулося вчора, 9 лютого. Воно розпочалося з допиту свідка - а саме слідчого, який складав схему ДТП.

Іван Мудрак розповів, що здійснив технічну помилку в протоколі й вказав невірний час проведення слідчих дій на місці події. Після з’ясування цих обставин, покази слідчого й понятого зійшлися. Обидвоє сказали, що всі необхідні дії на місці аварії проводили близько години. Втім адвоката мотоцикліста це не задовольнило. Він сказав, що прокурор Марія Мельничук перед засіданням проконсультувала слідчого, аби той “знав, як треба говорити”. А також Вадим Макаров наголосив, що за вказаний слідчим час не можливо провести всі дії на місці аварії. 

• У мене є заява, що суд не може взяти до уваги покази слідчого. Оскільки ми всі були свідками того, як перед судовим засіданням прокурор проконсультувала слідчого. Я спеціально двічі біля них проходив, прокурор йому все розказала як треба говорити. До того ж я 22 роки розслідував і за одну годину нереально скласти такий огляд місця події. Мене й мого підзахисного хочуть зробити дурними. Про яку рівність сторін може йтися, - сказав Вадим Макаров.

Прокурор Марія Мельничук відповіла адвокату, що вони розмовляли зі слідчим на теми, що не стосуються справи. А слідчий додав, що може надати суду свої інші кримінальні провадження, які доведуть за скільки часу він може провести слідчі дії на місці аварії. 

• Треба було зупинитися і послухати про що ми розмовляли зі слідчим. Ми говорили про ДТП, в якому він був потерпілим, а я здійснювала процесуальне керівництво. Також ми обговорювали висновок експерта, який абсолютно не пов’язаний з протоколом огляду місця події, - сказала прокурор Марія Мельничук.

Після цієї словесної перепалки, адвокат мотоцикліста надав суду фото з місця аварії, де проїжджає автомобіль синього кольору. Вадим Макаров подав клопотання запросити на допит водія цієї автівки, аби він виступив у ролі свідка. Прокурор і адвокат сім’ї Чорнобай заперечили. Сказавши, що є не зрозумілим звідки взялося це фото, що на ньому за автомобіль і яким чином вдалося встановити дані водія, бо номерного знаку на світлині не видно. 

Під час з’ясування цих обставин, між прокурором Марією Мельничук і адвокатом Вадимом Макаровим зав’язалася суперечка. В результаті якої з’ясувалося: дану світлину зробив адвокат іншого учасника смертельної ДТП - водія “Mercedes”. Оскільки дана особа є зацікавленою в цій справі, суддя Світлана Данькова не задовольнила клопотання захисника мотоцикліста. Мовляв, той не надав суду правдивих відомостей стосовно особи, що ніби то є свідком. 

Адвокат мотоцикліста знову хоче змінити суддю

Вадим Макаров, який захищає інтереси обвинуваченого, на минулому засіданні просив суд надати доступ до телефонних зв’язків одного з понятих. Таким чином він хотів встановити час перебування того на місці події. Після сьогоднішнього допиту слідчого в залі суду, сумніви в адвоката не зникли. Тож до його клопотання повернулися знову. Втім суддя Світлана Данькова в ньому відмовила. 

• Не вбачається достатніх підстав вважати, що доступ до вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин, - сказала суддя. 

В результаті - Вадим Макаров оголосив про відвід судді. Він вважає, що суд розглядає справу не об’єктивно. Всі, крім обвинуваченого і його захисника, заперечила проти цього. Батько загиблої Софії Чорнобай сказав, що таким чином адвокат мотоцикліста намагається затягнути справу. 

• Я заперечую. Я вважаю, що адвокат намагається затягнути справу ще далі, - сказав Роман Чорнобай. 

Думку стосовно затягування справи підтримав і захисник сім’ї Чорнобай. Нагадаємо, раніше Вадим Макаров вже заявляв про відвід судді. Однак підстав для цього не знайшли. І Світлана Данькова й надалі залишилася розглядати дану справу. 

Чи змінять суддю цього разу, стане відомо згодом. Ми слідкуватимемо за подіями та повідомимо вам деталі. 

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.