Чоловік скоїв крадіжку просто "під носом" правоохоронців, а саме у відділенні поліції. За версією слідства, поки патрульні складали щодо нього адміністративний протокол за дрібне хуліганство, він зі столу вкрав нагрудний відеореєстратор поліцейського вартістю 4 921 гривень.
Обвинувачений та його захисник у суді першої інстанції заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. Місцевий суд клопотання задовольнив та закрив справу. Натомість потерпілий це рішення оскаржив.
Вагомим аргументом у справі стало те, що камеру чоловік повернув не добровільно, а її вилучили поліцейські під час обшуку.
"На думку апеляційного суду, суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за крадіжку, у зв`язку із тим, що він перестав бути суспільно небезпечним", - повідомили у пресслужбі Хмельницького апеляційного суду.
Відтак апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу та скасував ухвалу Хмельницького міськрайонного суду щодо звільнення обвинуваченого у крадіжці від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України та закриття кримінального провадження і призначив новий розгляд у суді першої інстанції.
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
Владимир Националистович
Юрій Гудок