Справа про побиття двох підлітків із СЗОШ №1 дійшла до суду. Однак розглянути її досі не можуть. Вже друге засідання поспіль підготовче слухання переносять. А кожного разу в суд приходить новий прокурор. Батьки потерпілих вважають, що справу навмисно затягують. Чи справді це так, дізнавалися журналісти vsim.ua.
Вчора, 4 вересня, у судовій залі Хмельницького міськрайонного суду, що на Кам’янецькій 117, мали розпочати підготовче засідання по “справі Костюка”. До суду з’явилися батьки потерпілих та обвинувачений. Були і нові обличчя, а саме прокурор Вадим Наконечний. До слова, на попередньому слуханні, яке відбулося 2 вересня, у судовій залі був інший прокурор.
Під час слухання Вадим Наконечний відмовився розглядати справу без самих неповнолітніх потерпілих. Захист обвинуваченого, та й сам Костянтин Костюк, висловили сумнів у тому, що підлітки взагалі знають про суд та наполягали на їх присутності.
Через це справу знову перенесли. Після слухання Костянтин Костюк, який в судді неодноразово апелював однобокістю висвітлення ситуації в ЗМІ, говорити з пресою знову не захотів. Його позиція вкотре залишається невідомою,
Більш багатослівними були батьки потерпілих. Вони вислови занепокоєння таким ходом справи.
Тут явно щось не чисто, як так може бути: прокурори вже тричі мінялися, до цього в нас було три різних слідчих по справі. В мене таке відчуття, що справу навмисно затягують і все уже вирішили без суду. Сьогодні мене вразила позиція прокурора він був занадто категоричний і його слова повністю дублювали Костюк і його захист. Тим паче, що цей, що попередній прокурор, приходять на суд зовсім не підготовленими, вони не обізнані у справі. Самі говорять, що отримали її за кілька годин до розгляду, - сказала Олена Масуді.
Мама іншого потерпілого Максима Поліщука показала журналістам документи, з яких видно, як у справі мінялися слідчі: їх було троє. Спочатку справу вів слідчий Олександр Смішко із міського відділу поліції. Далі її передали слідчому Максиму Корольчуку вже у Південно-Західне відділення, а до суду справу передавав вже слідчий Сергій Міконович із міського відділу поліції.
Так сталося через велику плинність кадрів, пояснили у поліції.
Дійсно там змінювалися слідчі. Перший Олександр Смішко був на лікарняному, а потім пішов у відпустку, справа не могла лежати місяць без слідчого, тому її передали іншому працівнику поліції. В другому випадку - слідчий перейшов у інший відділ. В нас велика плинність кадрів, а справу треба було передати до суду, - пояснила речник міського відділу поліції Людмила Берестовська.
З прокурорами ситуація схожа. За словами Вадима Наконечного, на кожну справу створюється прокурорська група. Якщо з тих чи інших обставин прокурор, який веде справу не може бути присутнім в суді, його замінює колега.
На даний момент прокурор, який займався справою безпосередньо, перебуває у відпустці. Тому на попередньому засіданні був мій колега, який включений в групу, а на вчорашньому був я, оскільки він був зайнятий в іншому судовому засіданні. Чергове слухання призначили на жовтень. На той час старший групи, який координував всю діяльність під час досудового розслідування, вже вийде з відпустки і буде займатися цією справою від початку судового розгляду і до його завершення, - пояснив прокурор Вадим Наконечний.
Чергове засідання по справі запланували на 21 жовтня. До цього часу із реабілітації має повернутися Мілад Масуді та обвинувачений Костянтин Костюк, який незабаром планує поїхати на оздоровлення.
Ми продовжуємо слідкувати за розглядом даної справи. Стежте за оновленнями на нашому сайті.
Читайте також: Побиття школярів із СЗОШ №1: справа дійшла до суду зі значними порушеннями
Як розвивається скандальна історія про побиття підлітків з СЗОШ №1
Побиття школярів у Хмельницькому: що кажуть вчителі, батьки та поліція
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Facebook, Telegram, Instagram, Viber та YouTube.
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.
Дар'я
Мастер Автополив
Олена Сонячна