Тренера хмельницького “Поділля” визнали найкращим в другій лізі

“Поділля” не знало смаку перемоги від липня, коли здолало на виїзді “Верес” (1:0). А вдома команда взагалі востаннє перемагала п’ять місяців тому - у квітні “Арсенал-Київщину” (2:0). Таку неприємну для себе серію хмельницькі футболісти перервали в суботу, 6 жовтня. В цей день вони були сильнішими за житомирське “Полісся” (2:0).

Після кожного туру Всеукраїнське об’єднання тренерів обирає кращого за підсумками ігрового вікенду. Вперше таке визнання отримав Віталій Костишин. Відзначили його завдяки переможному матчу проти “Полісся”.

Наставник отримав середній бал 4,4 із 5 можливих. При цьому максимальні оцінки йому виставили за майстерність роботи з кадрами і результат команди. Четвірки йому виставили за труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними, тренерську майстерність і так званий накопичувальний критерій. Далі надаємо повний опис оцінок Віталію Костишину без змін.

• 1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Десять турів від липня місяця не могло виграти «Поділля». Хмельничани посилилися по ходу сезону, боролися щотуру (рідко кому програючи з не мінімальним рахунком), однак все не могли зачепитися за результат. Переграти географічних сусідів у настільки складній турнірній ситуації – це солідне досягнення та дуже надихаюча подія.

• 2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Відзначимо, що «Поділля» багато турів страждало від кадрових проблем. Але цього разу більшість із давніх клієнтів лазарету змогли взяти участь у грі. Із давніх лідерів давно не грає лише Джурко. Зате змогли зіграти найдосвідченіші – захисник Воловик та атакувальний півзахисник Каверін. Це й визначило, до речі, долю протистояння.

• 3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з матчем у Минаї, хмельничани провели дві перестановки. Замість Греся в обороні вийшов Воловик, а замість Морговського у півзахисті – Каверін. При цьому варто відзначити цікавий факт – відразу семеро гравців команди це літні новачки. Хтось із них (як Якубов, Музичук чи навіть Каверін із Воловиком) повернувся в рідні краї, інші – поповнили «Поділля» й відразу ж заграли на досвіді чи посівши вакантне місце.

• 4. Тренерська майстерність – 4

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Звичайно, треба розуміти, що для «Поділля» на першому місці в матчі із потужним суперником був результат – звідси багато боротьби, вертикальний футбол, велика емоційність та напруженість протистояння. Тренерський штаб виставив досить різнобарвний і насичений півзахист, зате відразу кілька швидких гравців були готовими стартувати на передачу на хід, що й допомогло в гольових комбінаціях.

• 5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Очки давалися «Поділлю» дуже важко, а перемоги – й поготів (їх зачекалися від стартового туру). Однак час грає на хмельничан – у них багато новачків, які давно не мали ігрової практики, відновилися після травм і не проходили збори з командою. За таких обставин команда набирає по ходу сезону, тож її результати покращуватимуться, а перемоги ще прийдуть не раз.

Читайте також: Спортивний Хмельницький: коли перемог більше, ніж поразок (ВІДЕО) 

Додайте Всім.юа до вибраних джерел у Google