- Команда з Волочиська виграла 2:1 завдяки голу з пенальті на 90+9 хвилині.
- В федерації футболу розібрали найбільш спірні моменти.
- Гол «Буковини» мали не зараховувати, а пенальті було справедливим.
Про матч «Буковина» - «Агробізнес» в рамках другої ліги говоритимуть ще довго. У ній гості з Волочиська забили вирішальний гол з пенальті на 9 компенсованій хвилині. Після цього арбітри втікали від розгніваних чернівецьких вболівальників.
Після матчу три спірні епізоди розібрали в Комітеті арбітрів ФФУ. Вважають, що арбітри помилилися у кожному з них.
- Гол «Буковини» не слід було зараховувати. В комітеті, переглянувши відео, вирішили, що гравець чернівчан підіграв собі рукою і отримав від цього вигоду. Кажуть, що в іншому випадку м’ячем він би не заволодів і в сітку воріт «Агробізнеса» його не відправив.
- Вільний удар на 90+3 хвилині було призначено правильно. Свисток арбітра пролунав після того, як голкіпер «Буковини» тримав м’яч в руках більше 6 дозволених секунд. Він зупиняється і марнує час на даремні розмови із нападником гостей. Через такі дії, в яких не було жодної потреби, минають набагато більш, ніж 6 секунд», - пояснили в Комітеті арбітрів у рубриці «POST SCRIPTUM». То ж арбітр на думку федерації поступив вірно, але не мав показувати жовту картку воротарю.
- Найбільш спірний момент – призначення пенальті. В Комітеті вважають, що гравець «Буковини» навмисно зіграв рукою ніби у волейболі. Тому пенальті було призначено вірно. Полилвся арбітр в тому, що не показав жовту карту гравцю, який порушував.
Відео дня
v class="embed-responsive embed-responsive-16by9">
Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.