ДТП із мером Полонного: справу закрили, домашній арешт для Скримського скасували

ДТП із мером Полонного: справу закрили, домашній арешт для Скримського скасували
Колаж vsim.ua
  • Чиновника звинувачували в тому, що він збив людину та залишив напризволяще. 

  • Пішохід загинув на місці. А винуватця ДТП розшукали за камерами відеоспостереження.

  • Але справу закрили, бо потерпілі відмовилися від обвинувачення. 

Днями суд закрив справу щодо Полонського міського голови Франца Скримського. Він вчинив ДТП та залишив потерпілого напризволяще. У тій аварії пішохід загинув. Розповідаємо про подробиці справи та чому її закрили. 

Збив велосипедиста

Нагадаємо, дорожньо-транспортна пригода сталася вночі 29 січня. На трасі сполученням «Новоград-Волинський-Полонне-Старокостянтинів», неподалік села Новоселиця легковик «Volkswagen Touareg» збив велосипедиста. 

Фото з місця ДТП

— При цьому підозрюваний не надав потерпілому жодної допомоги, а залишив його в безпорадному стані, — повідомили в поліції. 

Внаслідок отриманим травм, 51-річний житель села Радісне помер на місці. Ексголова Полонської райдержадміністрації Олександр Нагурний написав у соцмережах, що за кермом автівки був міський голова Полонного Франц Скримський. Напідпитку. 

Франц Скримський

Водія забрали до СІЗО

Водій втік з місця ДТП. Його розшукали за камерами відеоспостереження та затримали. Сам «Volkswagen Touareg» помістили на арештмайданчик. А винуватця забрали в СІЗО. 

На суді 31 січня мера Полонного посадили під домашній арешт. Його звинувачували у вчиненні кримінального правопорушення за двома статтями:

Засідання 31 січня

Справу закрили

Вчора, 17 липня, кримінальне провадження щодо мера Полонного закрили. Родичі загиблого велосипедиста відмовилися від обвинувачення. 

Запобіжний захід у виді домашнього арешту суд скасував. Речові докази: велосипед – повернув потерпілим, автомобіль – обвинуваченому. Про це повідомили в Хмельницькому апеляційному суді. 

— Письмові клопотання про відмову від обвинувачення й з проханням закрити кримінальне провадження до суду подали усі четверо потерпілих у справі, — йдеться в повідомленні. 

Скримський підтримав клопотання. Погодилася з ним і прокурор. Вона зазначила, що кримінальне правопорушення, яке інкримінують посадовцю, належить до форми приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від такого обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Сьогодні, 18 липня, суд оголосив ухвалу про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Ухвала не набрала законної сили та може бути оскаржена до апеляційного суду.

Читайте також:

 

 

Додайте Всім.юа до вибраних джерел у Google

keyboard_arrow_up