“Справа Кривака”. Свідки кажуть, що секретар міськради тікав від поліції

Фото з архіву vsim.ua

Ще 16 січня цього року патрульна поліція на Майборського зупинила «ЗАЗ Sens». Автомобіль знаходиться на балансі комунального підприємства по організації роботи міського пасажирського транспорту. За кермом службового авто був секретар Хмельницької міськради Михайло Кривак. Патрульні помітили у нього ознаки алкогольного сп’яніння. Оформили за частиною 1 статті 130 КУпАП. Журналістам чиновник зізнався, що випив декілька келихів вина. Та зазначив, що п’яним, на його думку, не був. Справу направили до суду. Якщо чиновника визнають винним, то він сплатить 10 200 гривень штрафу і його позбавлять права керувати транспортними засобами на один рік.

Перше засідання по справі Михайла Кривака мало відбутися ще 1 лютого. Тоді обвинувачений не явився на засідання і його перенесли на 19 лютого. У той день чиновник знову не прийшов до суду. Адвокат сказав, що він на лікарняному і попросив дати йому час на ознайомлення з матеріалами. Наступне засідання відбулось 26 лютого. Михайла Кривака і цього разу не було. Адвокат ж наголосив на невідповідності у протоколі про адміністративне правопорушення. Також суддя вирішив, що час опитати свідків і засідання назначили на сьогодні, 1 березня.

Адвокат Михайла Кривака приніс довідку про те, що його підзахисний знову хворіє. Сказав, що той лежить на стаціонарі і обіцяв з’явитись на наступне засідання. Суддя по черзі запрошував до зали суду свідків - патрульного, який оформляв Кривака за 130-ою і двох понятих.

“Їхав з вимкненими фарами”

Першим заслухали інспектора роти № 2 управління патрульної поліції Віталія Стельмаха. Саме він разом з напарниками зупинив автомобіль, за кермом якого був Михайло Кривак. Він пояснив, що чоловік їхав з вимкненими фарами. Через це його і помітили патрульні.

- Водій пред’явив лише поліс страхування і свідоцтво про реєстрацію, а посвідчення водія при собі не мав. Ми перевірили його, що він має право керувати. При спілкуванні помітили різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя і очей. При двох свідках він відмовився проходити тест на Драгері, а погодився у медичному закладі. Тому ми викликали ще один екіпа, який залишився на місці, а ми поїхали з водієм на Ватутіна у наркодиспансер. Там він пройшов тест і показало десь 0,54 проміле, що більше, аніж допустима норма, тому ми склали на нього постанову за частиною 1 статті 130-ої, - розповів про нічну зупинку чиновника Віталій Стельмах.

Адвокат Кривака запитав патрульного, чому протокол про адмінправопорушення був складений не у присутності свідків. На це Віталій Стельмах сказав, що пояснення у понятих відібрали. Вони засвідчили, що чиновник не захотів проходити тест на стан сп’яніння. Але потім таки погодився і його завезли у медзаклад, а вже після цього оформити протокол.

“Поводився агресивно і спробував втекти”

Наступними свідчили поняті Богдан Кісілюк та Сергій Білоус. Саме їхню машину зупинили патрульні для того, щоб при них засвідчити згоду або відмову проходити тест на стан алкогольного сп’яніння. Обидва понятих повідомили суд про те, що Михайло Кривак намагався втекти з місця події.

- Візуально визначити, чи він був п’яний, я не можу. Але поводився неадекватно, був агресивним і намагався втекти. Коли нас зупинили і ми підходили до машини патрульних, то він по тротуару йшов вниз, патрульні його гукали, а він навіть не обертався. Тоді його догнали, - каже понятий Сергій Білоус.

- Чоловік був обурений, хамив поліції. Щоб дуже був п’яний і падав, то такого не було. То треба ближче підійти, щоб запах почути. Казав, що не буде користуватись Драгером, бо не знає, де поліція його взяла, - розповідає Богдан Кісілюк. 

Наступне засідання по справі Михайла Кривака призначили на 19 березня. Адвокат чиновника пообіцяв, що на нього прийде його підзахисний. Там заслухають його показання, а також подивляться відео із затримання. Слідкуйте за оновленнями на vsim.ua. 

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.