Будівництво нових блоків Хмельницької АЕС: аналізуємо плюси та мінуси

Будівництво нових блоків Хмельницької АЕС: аналізуємо плюси та мінуси
Хмельницька АЕС. У центрі фото — перший енергоблок, за ним другий, потім недобудовані третій та четвертий
  • «Енергоатом» має намір добудувати блоки №3 та №4, а також збудувати блоки №5 та №6.

  • Плани з будівництва нових блоків є й для інших регіонів України.

  • Розповідаємо про аргументи «за» і «проти».

На Хмельницькій АЕС у Нетішині триває підготовка до будівництва нових енергоблоків — третього та четвертого. Мало того, влада планує збудувати також п’ятий і шостий блоки Хмельницької АЕС, а також будувати нові блоки на інших АЕС України. Крім того, озвучують плани щодо встановлення та запуску малих модульних енергетичних реакторів. Для всього цього є ряд причин. Однак є й недоліки, на які вказують активісти. У цьому матеріали аналізуємо плюси та мінуси будівництва нових енергоблоків в Україні, зокрема й на Хмельниччині.

Які плюси та що можна отримати від будівництва

  1. Збільшення обсягу виробництва електроенергії. Планується, що третій та четвертий енергоблоки матимуть номінальну потужність в 1 мегават кожен, п’ятий та шостий — 1,1 мегавата кожен. Якщо плани будуть реалізовані, номінальна потужність Хмельницької АЕС зросте з теперішніх 2 мегаватів до 6,2 мегавата. Варто зазначити, що російські окупанти протягом повномасштабного вторгнення атакують серед іншого й об’єкти виробництва електроенергії. Так, 20 травня цього року в «Укренерго» заявили, що в Україні обстрілами пошкоджені всі великі тепло- та гідроелектростанції. За словами експерта Станіслава Ігнатьєва, Україна роками буде змушена або купувати дорогу електроенергію в ЄС (про це нижче), або застосовувати графіки відключень
  2. Стримування тарифу на електроенергію для населення. Нині ринкова вартість електроенергії вітчизняного виробництва в Україні складає орієнтовно 7,12 гривні за кіловат-годину без націнки постачальника, європейського виробництва для України — 14,02 гривні за кіловат-годину. Оскільки тариф для населення є значно нижчим, різницю потрібно компенсувати. Основний тягар компенсації нині несе «Енергоатом». Збільшивши виробництво електроенергії, можна збільшити прибутки «Енергоатому». Експерт ГО «Інститут енергетичних стратегій» Юрій Корольчук натякає, що це може відбуватися серед іншого й завдяки експорту у Європу. Отриманий прибуток можна спрямувати на компенсацію різниці в тарифах. До слова, «Енергоатом» нині боргує мільярди гривень такої компенсації
  3. Виконання міжнародних зобов’язань, взятих Україною, щодо зменшення викидів вуглецю. Їх немає в атомних електростанцій, але вони характерні для вугільних. Крім того, Україна через російську окупацію частково втратила доступ до покладів вугілля й іншого викопного палива
  4. Сприяння економічному розвитку України завдяки появі нових робочих місць, пов’язаних з будівництвом (4570 місць) та експлуатацією (1900 місць) енергоблоків. До слова, вартість будівництво третього та четвертого блоків Хмельницької АЕС влада оцінює у понад 76,8 мільярда гривень разом з першим завантаженням палива
  5. Встановлення малих модульних енергетичних реакторів є швидшим та дешевшим. Крім того, судячи з відкритих даних, деякі з них можуть працювати автономно та обходитися без постійної присутності людей
  6. Цього року планується почати будівництво заводу з виробництва паливних елементів для АЕС. Це дасть зможу створити в Україні повний цикл виробництва палива для АЕС, оскільки сировина вже видобувається та збагачується

Які мінуси та можливі проблеми

  1. Будівництво нових енергоблоків складне, дороге та тривале. За словами експерта ГО «Центр екологічних ініціатив „Екодія“» Артема Колесника, вартість будівництва п’ятого та шостого блоків Хмельницької АЕС «Енергоатом» оцінює у 5 мільярдів доларів кожен. При цьому у Польщі будівництво одного блоку у партнерстві з компанією «Westinghouse» оцінюється в 11 мільярдів доларів, а у США — в 7 мільярдів доларів (АЕС Вогтль). В останньому випадку вказана цифра є первинною, з часом вартість зросла до 15 мільярдів доларів. Тим часом добудову АЕС Ві-Сі Саммер взагалі згорнули через сильне зростання витрат. Крім того, зі слів Артема Колесника, «Енергоатом» планує збудувати третій енергоблок Хмельницької АЕС за три роки. Хоча у світі тривалість будівництва одного блока в середньому складає дев’ять років. 2018 року тривалість будівництва третього та четвертого блоків Хмельницької АЕС оцінювалася у сім років
  2. Відпрацьоване ядерне паливо залишається радіоактивним та може шкодити довкіллю і людям. Воно потребує дорогої переробки та подальшого захоронення на тривалий час — від 10 до 100 тисяч років. Міжнародні угоди вимагають, щоб захоронення відбувалося в тій країні, з якої походять відходи, навіть якщо вони перероблялися за кордоном. Для захоронення потрібні постійні сховища, однак це поняття умовне, адже відходи потрібно зберігати довго й немає гарантій у надійності сховища протягом такого часу. В Україні сховище, яке вважають постійним, почали використовувати минулого року. Воно розташоване у Чорнобильській зоні відчуження — туди потрапляє відпрацьоване паливо з Хмельницької, Рівненської та Південноукраїнської атомних електростанцій. У світі зараз немає жодного сховища, яке б вважали постійним. Запуск такого об’єкта станом на липень цього року готують у Фінляндії. Підземний об’єкт розрахований на зберігання відходів протягом 100 тисяч років
  3. Для будівництва третього та четвертого блоків Хмельницької АЕС хочуть використати ядерні реактори ВВЕР-1000, які раніше купила Болгарія в Росії. За словами Артема Колесника, «Енергоатом» не дає відповіді, що буде, коли знадобиться обслуговування цього обладнання чи заміна складових. Зі слів активістів, безпечне використання технології згаданих реакторів неможливе без контактів з виробником
  4. Активісти ГО «Центр екологічних ініціатив „Екодія“» вважають, що зараз немає підтверджень здатності Хмельницької АЕС забезпечити охолодження чотирьох блоків через 10-15 років. Під питанням також вплив будівництва на екосистему річки Горинь
  5. Відкритим, на думку активістів, залишається питання щодо стану наявних конструкцій третього та четвертого енергоблоків Хмельницької АЕС, будівництво яких почалося за радянських часів, а також питання щодо здатності фундаментів витримати навантаження нового обладнання. Після замороження будівництва конструкції не були законсервовані. Мало того, 2006 року оцінку стану конструкцій не змогли закінчити через затоплення «нульового» рівня, де повинен розміщуватися реактор
  6. Витрати на будівництво блоків будуть закладати у тариф на електроенергію. Так робили у США під час добудови АЕС Ві-Сі Саммер, яку зрештою так і не добудували (це згадаємо нижче)
  7. З часом кожен енергоблок потрібно буде закривати, що також складно й дорого. Сума, яку назвав Артем Колесник, — від 500 мільйонів до 1 мільярда доларів. Нині в Україні є фонд, у якому накопичуються гроші на закриття блоків. Але наразі там недостатньо грошей на закриття хоча б одного блока. Тільки зараз до Національного плану з енергетики та клімату включили зміни, які мають збільшити накопичення грошей та захистити їх від інфляції
  8. Компанія «Westinghouse Electric Company» 2017 року пережила банкрутство після того, як виникли труднощі з будівництвом нових блоків на АЕС Вогтль та АЕС Ві-Сі Саммер у США, про що йшлося вище
  9. Добудова третього та четвертого енергоблоків має формальні проблеми. Так, Верховна Рада досі не ухвалила відповідний закон, який є необхідним у таких випадках
  10. Собівартість виробництва електроенергії на АЕС була найнижчою в Україні станом на січень 2017 року порівняно з іншими джерела виробництва. Однак цей показник не враховує вартість будівництва енергоблоків та зняття з експлуатації. Крім того, каже Артем Колесник, з роками вартість «атомної» електроенергії у світі зростає. Одна з причин — підвищення вимог до безпеки, особливо після аварії на АЕС Фукусіма-1 у Японії 2011 року
  11. В умовах війни постають питання щодо безпеки функціонування АЕС. Зокрема, особливі ризики полягають у втраті станціями зовнішнього живлення та влучання ракет чи снарядів у відпрацьоване паливо в сховищах або під час його транспортування
  12. Встановлення в Україні малих модульних реакторів, що стандартизовано виготовляються на заводах, Артем Колесник вважає сумнівним, оскільки заводів у світі немає, як і патентів на такі реактори та практики їхнього використання

Опитування

Як ви вважаєте, чи варто будувати нові енергоблоки на Хмельницькій АЕС?

Відео дня
На зображенні може бути: 4 людини
Тут і далі — початок підготовчих робіт до будівництва п'ятого та шостого блоків Хмельницької АЕС. Квітень 2024 року, фото Хмельницької ОВА

На зображенні може бути: 5 людей та текст

На зображенні може бути: 5 людей та текст

На зображенні може бути: 4 людини та текст

Читайте також:

Слідкуйте за новинами Хмельницького у Telegram.

Коментарі (9)
  • Валентина

    Якщо буде так з  енергетикою довго,то треба будувать ще блоки.
  • Читач41

    Приберіть фото АЕС. зсторінок новин.
  • Читач41

    Навіщо друкувати фото Хмельницької АЕС вид зверху.? Це для ворогів . Щоб їм було менше роботи по знаходженню місць де  і що у нас розташовано.
  • juris from x-city

    чи потрібна вода для АЕС, чи вона була критично потрібна для ЗАЕС?

keyboard_arrow_up