“В Росії так можна”: як розвивається скандал за участю хмельницького “Поділля”

Завершальний офіційний матч 2019 року “Поділля” провело на Київщині, де протистояло “Діназу”. Новачок другої футбольної ліги України тоді переміг хмельничан з рахунком 3:1. Але ще не факт, що таким буде результат матчу в підсумковій таблиці сезону.

Що не так?

В тому матчі за “Діназ” вперше зіграв голкіпер Роман Коростишевський. Гравець лише за день до матчу був внесений до заявки клубу. І зроблено це було не в період, коли були дозволені трансфери. І заявив “Діназ” не вільного агента, а гравця, який, на той момент, виступав за інший клуб, хоч і аматорський. 

В “Поділлі” вважають, що “Діназ” не мав права дозаявляти гравця. Тому хмельницький клуб звернувся до контрольно-дисциплінарного комітету Української асоціації футболу. Але там стали на сторону клубу з Київщини. Про причини такого рішення президент “Поділля” Євген Бейдерман розповів виданню “Спортарена”.

До чого тут Росія, Білорусь та Австралія?

У футбольній асоціації вирішили, що “Діназ” мав право дозаявити гравця в не трансферний період. Причина для цього - нібито у киян травмувалися два голкіпери, а третього в них не було. Але такого, як зазначили в “Поділі”, не дозволяє регламент чемпіонату України. 

Зрозуміли, напевне, це і в футбольній асоціації. Тому вирішили аргументувати свої рішення тим, що дозаявляти воротарів дозволено в Росії, Білорусі та Австралії. Саме на регламентні документи цих країн, за словами Євгена Бейдермана, посилалися в УАФ. Ось як він описав діалог з представником асоціації:

“Але ж ви розумієте, що воротар - особливе амплуа, йому дозволено грати руками”. Я відповідаю: гра воротаря руками прописана в правилах. Якщо завтра відповідні органи внесуть в правила, що вінгери зможуть грати руками - немає питань - всі команди будуть виконувати правила. Але поки вінгеру не можна грати руками, то йому це заборонено навіть з врахуванням претендентів Росії та Австралії”, - йдеться  на “Спортарені”.

Що далі?

Першу інстанцію футбольного правосуддя “Поділля” програло. Далі - апеляція. Якщо і її відповідний комітет в Україні відхилить, “Поділля” готове йти далі. Наступний етап - спортивний арбітражний суд в Лозані. Податися туди, в разі повторного негативного рішення, Євген Бейдерман готовий.

Якщо футбольне правосуддя вирішить, що “Діназ” не мав права заявляти нового голкіпера у невстановлені терміни, то “Поділлю” можуть зарахувати перемогу в матчі з киянами. Це ж стосується і матчу “Діназа” проти “Ужгорода”, в якому теж грав Коростишевський. Слідкуйте за новинами спорту й життям Хмельницького на vsim.ua.

Читайте також:

• Поїхав до Росії та залишився без роботи кращий бомбардир волочиського "Агробізнесу"
• Неймовірні фінали: як визначалися володарі футзальних кубків у Хмельницькому (ВІДЕО)
• Марина Бех-Романчук з рекордом перемогла в Німеччині (ВІДЕО)
• Футболісту із Хмельниччини зробили рідкісну операцію на серці. Як він себе почуває
• “Срібний” склад хмельницького “Спортлідера+”: де зараз гравці, які шокували футзальну Україну